Est-ce parce qu' à 65 ans plus personne ne veut de lui qu'il tente une reconversion désespérée à l'UMP ?
2006-12-21 23:30:37 · 13 réponses · demandé par sylvain 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Il est pour la retraite à 68 ans.
2006-12-21 23:35:19 · answer #1 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Qu'il ose parler ainsi témoigne d'un profond malaise au sein du PS à propos de leur candidate (devrait-on dire du couple royal ?).
Pour un Kouchner qui exprime sa pensée, combien de membres du PS qui se taisent mais n'en pensent pas moins ?
2006-12-22 07:39:29 · answer #2 · answered by Doc 6 · 3⤊ 0⤋
Non c'est parce qu'il est intelligent et qu'il a compris que le PS allait droit dans le mur.
2006-12-22 07:33:22 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 4⤊ 1⤋
KOUCHNER est quelqu'un d'intelligent. Alors un peu de respect s'il vous plaît. Il a fait énormément de choses pour la France et au nom de la Paix en ex-Yougoslavie. S'il veut changer : il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis ! Nombreux sont ceux qui ont changé de camp (ex. : Mitterand, il a finit par créer son propre parti politique) .
2006-12-22 07:40:23 · answer #4 · answered by HOU LALA 4 · 3⤊ 1⤋
Cela ne traduit-il pas plutôt la défiance du PS vis à vis du "couple" F Hollande S Royal ?
F Hollande semble, par voie de presse, tenter de faire accepter ses idées à la candiate officielle du PS qui ne connaît même pas le progamme du PS et qui nous a montré, chez S Moati, tout l'étendue de son savoir en matière d'économie :
il faut qualifier les jeunes : là, j'étais mort de rire, il n'y a jamais eu autant de diplômés en France...
Bref, Je pensais même que B Kouchner allait se présenter seul, car ses amis socialistes doivent le presser d'y aller.
Restait le ralliement derrière F Bayrou, voire N Sarkozy, qui a réussi une très bonne prestation chez A Chabot. A droite comme à gauche les critiques étaient très favorables.
D'ici peu il se pourrait que tu reformules ta question, à savoir Hollande has been ? et S Royal idem.
Dernier point : n'oublie pas sa popularité : c'est un homme libre et personne ne peut lui faire la morale au PS. Ce qu'il a accompli seul, emporter des caméras avec lui en Afrique, c'est autre chose que d'emporter des caméras place Vendôme.
Le socialisme existe encore, mais je ne suis pas persuadé que le couple dirigeant du PS soit le plus à même d'en représenter l'idéologie, le "rêve" en quelque sorte.
Et apparemment, B Kouchner, comme de nombreux autres non plus.
2006-12-22 07:39:38 · answer #5 · answered by DD D 4 · 3⤊ 1⤋
Je dirais plutôt "PS has been!"
2006-12-22 07:55:53 · answer #6 · answered by smr 3 · 2⤊ 1⤋
On dirait que ça te gêne que le french doctor ne tutoie plus la gauche!!!!En voilà un de lucide, d'autant que ce n'et pas la 1° fois qu'il désavoue la gauche avec raison!!!!
bien fait!!
2006-12-22 07:43:38 · answer #7 · answered by Arachné sur la toile 5 · 2⤊ 1⤋
pffff... c'est de la science fiction Kouchner !
2006-12-26 05:40:56 · answer #8 · answered by yod 3 · 0⤊ 0⤋
Non c'est quelqu'un au contraire de respectueux et de courageux.
Il prouve qu'il est un homme libre que les carcans et les Dogmes d'un partie politiques s'emprisonnent pas.
il ne se vend pas comme Lang ou Chevènement pour garder un éventuel bout de gras en cas de victoire socialiste.
2006-12-22 08:37:49 · answer #9 · answered by chris g 3 · 0⤊ 1⤋
Bel esprit d'ouverture... C'est vrai que pour le PS à partir de 55 ans on est bon pour la préretraite ;)
2006-12-22 08:13:02 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋