L'immigration politiquement correcte c'est quand ono vient en France pour du tourisme mais qu'on repars aprés , ou bien quand on est membre de l'UE ( et là encore y a des cas précis , on traite pas un suédois de la même manieres qu'un polonais )
ou bien quand on est ressortissant d'une grande puissance telle le Japon , la Russie , la chine , les USA , l'Angleterre.
2006-12-21 23:55:23
·
answer #1
·
answered by BonTouré 2
·
1⤊
0⤋
C'est très simple : l'immigration légale est correcte parce que en accord avec les lois votées par le peuple.
L'autre est "politiquement correct" parce qu'elle plait aux socialistes, en encourageant la déliquance, la misèren, les problèmes, elle pousse le FN, ce qui fait bien l'affaire de la gauche, en divisant la droite. CQFD
2006-12-22 07:19:17
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Oui, un ingegneur finlandais par exemple...
mais bon, j'ai du mal à imaginer qu'il ait envie de venir crever dans ce pays débile :/
2006-12-22 07:02:57
·
answer #3
·
answered by Frater 6
·
1⤊
0⤋
Jusqu'a present, les politiques de tous bords n'ont pas arretés de nous dire qu'il etait impossible d'endiguer l'immigration. Ce que je trouve completement faux. Maintenant, avec "l'immigration choisie" on donne l'impression que cela va changer, mais c'est toujours aussi faux. En fait, il y a deja des milliers de visa officiels qui sont delivrés au immigrants. Comment peut-on expliquer que les visa de demain seront meilleur ? Juste du baratin demago !
Maintenant, je ne suis pas contre l'immigration, que les choses soient claires.
2006-12-22 07:34:45
·
answer #4
·
answered by moi je 3
·
0⤊
0⤋
L'éducation d'un spécialiste est très coûteuse et les intelligences qui peuvent s'affirmer dans un domaine scientifique ne sont pas si nombreuses que ça.
Alors si un état pauvre fait la sélections des intelligences de son pays, si les parents des enfants doués font des efforts pour les assurer les meilleurs écoles , la meilleure préparation- parfois en payant des leçons privées , après l'étudiant suit les cours des meilleurs universités de son pays , apprend des langues étrangères a perfection et après tout cela part dans un pays plus riche espérant une vie meilleure- alors qui gagne d'avantage ?
Le jeune spécialiste, qui doit se contenter d'un salaire inférieur a un autochtone et qui travaille double pour se faire remarquer, ou si l'état qui le reçoit sans avoir dépense un sou pour son éducation?
2006-12-22 07:18:19
·
answer #5
·
answered by o_robelet 7
·
0⤊
0⤋
Cela beau être la CEE, mon beau père, Français habitant en Allemagne, attend son avis d'expulsion... Mais on sait où portait plainte s'il la reçoit.
L'immigration "politiquement correcte" , c'est lorsqu'on va chercher les immigrer parce qu'on a besoin d'eux, un peu comme lorsqu'une entreprise va chercher elle-même des nouvelles recrues chez les concurrents.
2006-12-22 07:16:59
·
answer #6
·
answered by hautelfe 4
·
0⤊
0⤋
un peu de culture
la Finlande c'est la CEE (ils président même en ce moment)...
donc ton ingénieur il bénéficie de la libre circulation...
Gérer l'immigration : tout est dans : gérer
c'est faire un choix
il est légitime et tu as le droit de le contester, mais il est respectable car légal.
Rocard : " la France ne peut pas accueillir toute la misère du monde"
c'est ben vrai ça...
2006-12-22 07:07:57
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Il faut poser la question à Johnny
2006-12-22 06:55:47
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
la famille Sarko
non j'rigole
2006-12-22 06:55:13
·
answer #9
·
answered by ? 3
·
2⤊
2⤋