English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Source : Libération (un journal bien évidemment de droite lol) : Une «organisation commando» a été mise en place pour régler la soirée dans les moindres détails, dont l'installation d'une halte-garderie. Il a fallu trouver une salle, un gymnase d'Illkirch, «dont la géographie correspond au choix politique» d'une candidate qui ne veut «pas de fossé entre elle et la salle ». (les citations entre guillemets proviennent du sénateur socialiste d'Alsace)

2006-12-21 21:59:42 · 16 réponses · demandé par shaiulud1977 4 dans Politique et gouvernement Élections

16 réponses

Compare simplement ce qu'elle dit :
" Améliorer la représentativité du Parlement, et le renforcer (…) Cela suppose aussi que les parlementaires soient bien présents à l’Assemblée nationale, raison pour laquelle le non-cumul des mandats est nécessaire. "
Ségolène Royal - Fête de la Rose de Frangy en Bresse, 20 août 2006
Et ce qu'elle fait :
http://blog-ump.typepad.fr/blog/2006/12/no_comment.html

2006-12-21 22:05:10 · answer #1 · answered by Samuel-70 6 · 3 1

Pour Ségo, tapez 1, pour Golène, tapez 2 !!! vive la participation participative unilatéralement unilatérale !!! moi, à mon humble avis , je !!!!!!! ce que vous voulez entendre !!!

2006-12-22 06:10:13 · answer #2 · answered by Anonymous · 4 1

attendez elle cherche encore son programme c'est grave quand même. Les socialistes ils ont elus quelqu'un qui n'avait pas de programme c'est pas mal.
De plus à chaque question crucial va t'elle faire un referudum pour avoir notre avis? On veut quelqu'un qui sache prendre des decisions pour nous.

2006-12-22 06:07:57 · answer #3 · answered by le réunionnais 69 2 · 5 2

Peut-on prendre Royal au sérieux ?

2006-12-22 06:30:18 · answer #4 · answered by Anonymous · 2 0

De quels débats parle-t-on?
Les sympathisants sont venus avec leurs questions, elle a lu son discours préparé à l'avance.
Aucun échange réel entre la star Ségo venu se faire acclamer de son public sur un bas-pupitre pour se mettre soi-disant à leur hauteur (intéressant comme marque de respect affiché...cela mérite quelque réflexion sur la nature de l'égo de certaine), et la foule en liesse qui adorait sa Jeanne d'Arc venue les sauver des méchants anti-socialos. Nulle comme propagande , surtout fort niaise et qui ne ravira d'ailleurs que quelques niais.

2006-12-22 07:09:23 · answer #5 · answered by Ex-pensif 2 · 1 0

mort de rire
Bien entendu, comme aux "débats" des candidats où on ne débattait pas et ou les lmilitants avaient 3 minutes chrono pour applaudir et interdiction de siffler....
C'est la démocratie participative socialiste organisée et encadrée.... Vive la liberté soixante huitarde.. !
Il est interdit de questionner
Il est interdit de siffler
Il est interdit de contredire
Il est interdit de pisser... !

2006-12-22 06:50:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

Je ne vois pas ! On ne les prend pas au sérieux ! Plus on l'écoute, plus elle fait peur...

2006-12-22 06:36:01 · answer #7 · answered by Patsy 3 · 1 0

Je ne vois pas où est le problème quant au choix d'une salle sans fossé entre la candidate et le public... Si ce n'est de la polémique sans fond.

2006-12-22 06:20:39 · answer #8 · answered by Yves C 4 · 2 1

elle aurait du demander à ses fans d'envoyer leurs propositions par SMS, ça leur aurait rappelé la Star Ac.

2006-12-22 06:05:45 · answer #9 · answered by Doc 6 · 4 3

Impossible

2006-12-22 06:04:38 · answer #10 · answered by Dream 3 · 1 0

fedest.com, questions and answers