Pour Marx, le religion est l'opium du peuple parce qu'elle crée l'illusion qui lui permet de supporter la dure réalité quotidienne. Elle st une sorte de compensation que les puissants donnent aux plus démunis: vous etes malheureux et exploités dans ce monde, mais vous serez heureux apres votre mort.
C'est pourquoi la religion permet souvent de défendre l'ordre social.
2006-12-21 21:34:51
·
answer #1
·
answered by jph 3
·
5⤊
0⤋
Pas plus que la Française des Jeux ou la ligue de football...
2006-12-21 21:25:51
·
answer #2
·
answered by le_bon_bonze 3
·
7⤊
1⤋
Pas nécessairement, même si elle peut très facilement le devenir.
Notons tout de même que la télévision joue ce même rôle avec beaucoup plus d'efficacité...
2006-12-21 21:32:30
·
answer #3
·
answered by tyrkalaah 3
·
6⤊
1⤋
bof, aujourd'hui c'est surtout le foot et la télé
2006-12-21 21:34:32
·
answer #4
·
answered by coolmao 4
·
3⤊
0⤋
C'est un certain Karl Marx qui a dit ça.
Vu que c'était un anticlérical convaincu je n'apporterai pas trop de crédit à cette affirmation.
Aujour'hui c'est l'argent l'opium du peuple! En effet notre société est basée sur le principe de produire plus pour gagner plus et consommer plus
2006-12-21 21:33:45
·
answer #5
·
answered by ACANTHASTER 7
·
4⤊
1⤋
tu dois faire une recherche sur Marx !!
connais tu le moteur de recherche google ?
2006-12-21 21:31:15
·
answer #6
·
answered by prudence 4
·
4⤊
1⤋
Voici la citation complète :
"La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans coeur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle l'opium du pleuple".
Marx et Engels, in "Critique de la philosophie du droit de Hegel", 1844.
Comme vous pouvez voir, l'opinion de Marx de d'Engels était un tantinet un peu plus nuancée que celle qu'on dit toujours en tronquant la citation.
La religion chrétienne (celle dont s'occupaient Marx en Engels) joue, selon eux, un rôle d'évasion par rapport aux exploitations, humiliations, mensonges (c'est ce qu'ils appellent l'idéologie) et autres joyeusetés que subit la classe salariée (ouvrière et employée).
Connaissant des prêtres-ouvriers, je ne crois pas que la religion soit automatiquement, ni nécessairement un opium ou un moyen de mentir au peuple sur son exploitation. Mais il reste vrai que les promesses des religions se situent dans l'après-mort, et que le danger est que les religions conduisent à une attitude de passivité (mais, je le répète, ce n'est qu'un danger potentiel - les prêttres-ouvriers que je connais y échappent).
2006-12-22 00:43:33
·
answer #7
·
answered by Claber 5
·
2⤊
0⤋
C'est un mode de fonctionnement codifié qui permet la vie en société sans grand trouble.
Pour les croyants, lorsqu'ils ont le sentiment de bien faire et donc de se trouver sous la proctection divine, c'est confortable et rassurant, cela permet aussi de sentir apaisé face aux grandes craintes de la vie, comme la mort, la maladie, etc...
Pour les exaltés, c'est LA raison de vivre, voire de mourrir (ex. les kamikazes islamistes) ceux la sont particulièrement exposés au risque de dépendance comme les addict aux drogues dures.
Je pense qu'il faut distinguer la foi, qui est intime, de la connaissance ou de la raison qui sont collectives.
2006-12-22 00:02:23
·
answer #8
·
answered by chacohparis 3
·
2⤊
0⤋
Ce n'était pas la peine de donner ton âge, il est déductible de ta question.
Un conseil pour tes études comme pour la vie en général : quand tu fais une citation, donne le nom de l'auteur.
C'est honnète et ça permet de remettre les choses dans leur contexte.
2006-12-21 21:32:31
·
answer #9
·
answered by mémé léone 7
·
3⤊
1⤋
Oui, et il y en a beaucoup qui devraient allés en désintox.....
2006-12-21 21:33:41
·
answer #10
·
answered by G6k raz l'bol des trolls 7
·
2⤊
1⤋