ou recherchent ils seulement une augmentation de salaire pour envoyer de l'argent au pays!
2006-12-21 21:14:47 · 18 réponses · demandé par fanfan le retour 3 dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
Les deux cas existent. Va voir du côté de Belleville, République, le 13eme les agences Western-Union et la file de personnes qui vont y envoyer de l'argent. C'est impréssionant.
Les soit-disants sans-papiers retrouvent là leur passeport pour effectuer les envois.
Pour avoir aider des personnes je peux te donner des exemples précis : Salaire 700€ (au noir 6 jours/semaine 10h.jour) ASSEDIC pendant 1 an 300€, loyer 100€ (8 personnes dans une chambre) nourriture 100€, divers 100€ . Envoi 700€ par mois. Salaire moyen dans le pays 200€.
Ils font vivre la famille élargie aux frêres et soeurs et achètent des logements. Retour au pays après 2 à 3 ans
************************
Non ils ne fuient pas tous je peux même citer des exemple de personnes qui se relaient pour assurer la continuité je viens en France, tu repars au pays.
Ils n'étaient pas dans la misère mais vivaient normalement, maintenant ils vivent très bien et continuent leur croissance. Côté France, pas de cotisation, CMU ..
Normal ?
2006-12-21 21:28:28 · answer #1 · answered by Al91 7 · 6⤊ 1⤋
Je pense qu'il y a les deux.
N'empêche, vouloir aller dans un pays plus riche que le sien pour améliorer l'existence de sa famille ne me semble pas franchement répréhensible. Plutôt louable, en fait... et courageux, parce que les risques sont énormes.
2006-12-22 05:21:09 · answer #2 · answered by tyrkalaah 3 · 8⤊ 3⤋
y a un peu des deux en fait
2006-12-22 05:22:59 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 5⤊ 1⤋
Ceux qui fuient la misère et la mort sont des réfugiés...; les autres sont là pour envoyer du fric au pays, et se faire construire de superbes villas, en profitant des allocations françaises...
Je généralise un peu trop ok.... mais bon c'est la question quand même
2006-12-22 05:17:44 · answer #4 · answered by Lizou 5 · 10⤊ 6⤋
non pas tous
çà fait un grand nombre de réfugiers politiques tu ne trouves pas?
2006-12-22 05:36:50 · answer #5 · answered by arwen_la_belle_elfique 3 · 5⤊ 2⤋
ils fuient la misère et la mort et ils envoient de l'argent a ceux qui sont rester au pays car bien souvent l'argent qui a servi au voyage était collectif.
Quelle belle preuve de confiance.
A méditer.....
2006-12-22 05:23:40 · answer #6 · answered by wateryam 4 · 5⤊ 3⤋
Ca dépend de quel pays tu viens, il y a une différence entre fuire une condition difficile du maroc et fuire le risque permanent de se faire tuer au turkménistan. On ne devrait qu'accepter que la 2ème catégorie qui relève d'un caractère plus urgent et qui serait plus prompt à s'intégrer.
2006-12-22 05:21:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 5⤊ 3⤋
très difficile sujet tant il est vaste, il faut d'abord arrêter d'envoyer de l'argent qui est détourné par des dirigeants corrompus, mais aider au développement dans tous les secteurs économiques de ces pays.
Vaste sujet et très difficile d'en faire le tour, ou commence et ou s'arrête le devoir d'ingérence!!!
2006-12-22 05:26:36 · answer #8 · answered by tune man 5 · 4⤊ 3⤋
Non non, ils viennent juste ici pour te faire chier, et apparemment ça marche...
Tu crois vraiment que risquer leur vie, traverser des milliers de km dans des conditions précaires et venir jusqu'ici pour y trouver ce qu'ils y trouvent, ça leur fait plaisir?
Ils n'ont pas le choix.
Ridicule
2006-12-22 05:24:54 · answer #9 · answered by Maxime 3 · 5⤊ 4⤋
Certains, malheureusement, pensent n'avoir d'autre perspective pour tenter de survivre. Mais ce n'est pas en abandonnant leur pays qu'ils l'aideront à l'élever et à prendre son essor économique. On leur fait miroiter un paradis, qui se révèle être un enfer, pire que chez eux, car ils sont souvent séparés de leurs familles et proches. Est-ce vraiment faire preuve de charité que d'autoriser, et même inciter de telles procédures ? Non. A la misère matérielle vient ainsi s'ajouter une autre bien pire : la misère morale.
Permettre à tous ces gens de rester chez eux, trouver des accords avec les dirigeants de leurs pays pour une aide logistique, technique et scolaire serait bien plus efficace que d'accueillir des milliers d'êtres, que la France est totalement incapable d'absorber, nourrir, vêtir, loger, éduquer. Nous avons tout de même certaines limites : surface de notre territoire, ressources.. tout cela n'est pas inépuisable, et aujourd'hui nous sommes très près de la sécheresse...
2006-12-22 10:03:15 · answer #10 · answered by Anthéa 7 · 0⤊ 0⤋