je pense que c'est une affaire d'education.des l'ecole,on nous apprend à nous taire devant l'autorité.ça continue apres: mutisme devant l'injustice:circulez y'a rien à voir.vous avez un chef et vous la fermez(voir ce qui se passe à l'ump).alors la marmite bout et le couvercle saute.emeutes et repression.c'est ça la france
2006-12-21 20:56:16 · 9 réponses · demandé par libremax 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
trèe bonne question, dommage que tu semble évoquer que les gens de l'UMP, ce qui est une pensée bien étriquée il me semble. S'ils ne contredisent pas leur parti, c'est que déjà ça a couté cher d'entrer dans un parti, ensuite le fait d'entrer dans un parti suppose que tu le soutiens contre vents et marées, du moins pour la plupart, de toute manière, j'estime que c'est aliénant d'entrer dans un parti, on s'autocensure, genre même si les idées d'autres personnes nous plaisent, on n'ose se l'avouer. enfin s'est mon avis
2006-12-22 01:04:34 · answer #1 · answered by colomba 6 · 0⤊ 0⤋
Règlement du chef::art.1: le chef a toujours raison!
quand le chef a tord,on applique l'article 1!
le chef ne mange ,pas il se nourrit!
le chef ne drague pas la secrétaire,il l'éduque!
le chef ne lit pas le journal, il s'informe!!
ET c'est comme ça depuis toujours mon vieux!!
et si la marmite bout et le couvercle saute,c'est toujours la faute des autres,les perturbateurs des banlieues,les étrangers qui viennent manger le pain des Français,etc....la liste est longue!
2006-12-21 21:16:57 · answer #2 · answered by Mira 5 · 1⤊ 0⤋
c'est la même chose que dans une secte,quand le gourou parle les idiots se taisent
2006-12-21 20:59:46 · answer #3 · answered by ymer60 5 · 1⤊ 0⤋
"Que Faire?" écrit par Lénine en 1902 constitue l'ouvrage de base du marxisme sur la question du Parti.
Beaucoup des mécanismes décrits fonctionnent également en dehors du marxisme.
Le Front National a beaucoup étudié ( et appliqué) les principes du Léninisme.
2006-12-21 23:01:07 · answer #4 · answered by l'égaré 4 · 0⤊ 0⤋
C'est pas faux ce que tu dis, mais il faut dire que l'excès inverse n'est pas bon non plus... Regarde les verts : leur esprit mutin ne les aide pas vraiment à etre un parti organisé sur des bases solides...
2006-12-21 21:32:23 · answer #5 · answered by Frater 6 · 0⤊ 0⤋
je trouve cela dans l'esprit d'équipe mais parfois il s'agit essentiellement de manque de courage, de démocratie où de de liberté d'expréssion
2006-12-21 21:18:31 · answer #6 · answered by Parole de pro 1 · 0⤊ 0⤋
Si tu veux contester la ligne du parti pourquoi adhérer à ce parti?
2006-12-21 21:08:34 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Un parti doit montrer une certaine cohésion. De toute façon le chef a été élu en partie pour représenter les idées de la base.
Ne croire que celui qui est seul, n'appartient à personne...
2006-12-21 21:02:13 · answer #8 · answered by Amalgamus 5 · 0⤊ 0⤋
Je trouve qu'au contraire, il y a eu beaucoup d'avis divergeants par rapport aux partis sur ces dernières années...
L'exemple le plus flagrant est celui du référedum pour l'Europe, mais on trouve des exemples plus récents. Le dernier en date est celui de Kouchner, extrèmement critique envers les dirigeants PS actuels, et qui a même déclaré pouvoir appartenir à un gouvernement sous Nicolas Sarkozy !
2006-12-21 21:01:04 · answer #9 · answered by Fredo V 3 · 0⤊ 0⤋