English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Beaucoup d'entre-vous critiquent les débats du PS et de l'UMP. Effectivement je trouve que ces débats manquaient de punch et de conviction (à gauche tout était verouillé et à droite le candidat est déjà connu).
Cependant, dans ces débats, ils étaient du même bord et ne pouvaient pas se monter les uns contre les autres. alors qu'elles sont vos attentes d'un débat interne d'un partie?

2006-12-21 20:24:14 · 5 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

5 réponses

Un débat, c'est quant chacun peut s'exprimer librement sans censure ni critique. Et surtout ne pas être couper par une personne sous prétexte que nos idées ne sont pas les siennes.

En claire respecter la parole de chacun.

2006-12-21 20:28:20 · answer #1 · answered by hermione (l'authentique) 6 · 0 0

qu'il y ait un échange d'idées, pas un étalage de cirage !

2006-12-22 04:36:14 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

Un débat interne a pour but de mettre en avant les différences afin de s'assurer que chaque sensibilité sera entendue. Il s'agit aussi pour certains leaders de se placer afin d'être certain qu'il ne sera pas oublié quand viendra la distribution des prix... euh, des postes.
Ainsi Raffarin semble bien parti pour la Présidence de l'UMP, MAM pour celle de l'Assemblée Nationale (en cas de victoire évidemment).

2006-12-22 04:32:13 · answer #3 · answered by Doc 6 · 0 0

Moi j'attends un débat Sarko/Ségo. Ca va être poilant. D'un coté un mec avec les idées clairs et de l'autre une nenette qui attends les idées des militants.

2006-12-22 05:06:41 · answer #4 · answered by kerlutinoec 7 · 0 1

Un débat n'est pas une foire d'mpoigne mais un lieu on l'on peut DIALOGUER est exprimer des idées qui ne sont pas celle de son ou ses interlocuteur.
J'ai vu 3 débats avec Ségolène Royal, le dernier sur la 5 (Ripostes), la vidéo pirate avec les profs et le débat avec Douste Blazy. Le résultat montre clairement qu'elle n'est pas faite pour cela.
Pour Nicolas Sarkosy, j'ai vu Ripostes, avec H. Chabot sur la une, des débats à l'UMP et avec des jeunes de banlieue. Ce sont de vrais échanges, il connait ses dossiers, est capable de répondre, de remettre son interlocuteur à sa place, d'échanger des idées.
Tous les deux sot avocats, si j'avais à en choisir un monchoix serait vite fait.
Au niveau national et international c'est bien cela que l'on attend d'un Président, savoir dialoguer, savoir prendre des décision, être capable de faire passer son message

2006-12-22 04:34:23 · answer #5 · answered by Al91 7 · 1 2

fedest.com, questions and answers