Du coup, c'est facile de demander l'augmentation du même impot dans le même temps.
Infos : SCI La Sapiniere à Paris au Capital de 961 000 Euros (en 2000, donc imaginons la valeur aujourd'hui, avec la hausse de l'immobilier des 6 dernières années.....)
Et ces gens nous donnent des leçons de civisme...
2006-12-21 19:04:49 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
c'est la même personne qui a été attaque en justice par son personnel domestique, philippins sans papiers ,pour défaut de paiement d traites.
Que voulez vous, des truands aux commandes de notre pays?
Votez pour la France, républicaine, et donnez lui un avenir.
Évitons de faire de notre pays un dépotoir pour miséreux et sans papiers.
2006-12-21 19:46:50 · answer #1 · answered by billyjoearmstrong2 2 · 2⤊ 1⤋
ce n'est pas les premiers socialistes qui se défilent devant l'impôt
Certain F.Mitterand pour éviter l'impôt sur les grandes fortunes avait à l'époque estimé son patrimoine immobilier au prix d'achat des années 50 ou début des années 60 sans tenir compte de l'évolution des prix de l'immobilier.
Les médias ont fait un scandale des diamants de Giscard, mais passé presque sous silence de l'étalon offert à Mittérand par un pays de l'ancienne URSS, ils vous parleront de l'enrichissement des hommes politiques de droite mais se garderont bien de dénoncer celui d'un socialiste comme Pierre Maurois.
Il faut savoir que seuls les hommes de gauche ont une éthique civique , qu'il ne sont pas riches simplement "à l'aise" tandis que tous qui ne pensent pas comme eux sont d'affreux capitalistes exploiteurs ou alors des personnes qui pensent et votent mal.
2006-12-22 03:34:10 · answer #2 · answered by arthur 5 · 3⤊ 1⤋
Si tout le monde peut le faire, ce n'est pas anormal. ...Je suis déçu par le montant du capital, ça ne me parait pas beaucoup?
2006-12-22 03:16:50 · answer #3 · answered by Ugo K 1 · 2⤊ 0⤋
comme le disaient si justement les anciens:"fais ce que je te dis, et ne fais pas ce que je fais", cela est valable pour tous le monde. salut et bonnes fêtes
2006-12-22 03:14:29 · answer #4 · answered by gomemerobehomme 3 · 3⤊ 1⤋
Tous et toutes corrompu(e)s.
Etonnant non ?
2006-12-22 04:17:41 · answer #5 · answered by Cirrostratus 6 · 2⤊ 1⤋
Jusqu'à preuve du contraire, monter une SCI est un acte parfaitement légal et encadré par des textes. De plus, si tu sais qu'il y a une SCI, que tu connais même son nom et son capital, alors ça prouve que l'argent n'est pas dissimulé. Capable de réfléchir un peu ? C'est quoi exactement ? de la jalousie ? de la haine gratuite ? ta façon de faire de la politique ?
2006-12-22 03:34:47 · answer #6 · answered by jaclam 2 · 1⤊ 0⤋
Mais on s'en fout ! Tu le paies l'ISF, toi ? Moi non.
2006-12-22 03:21:27 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
cette question lui sera-t'elle posée un jour (ou à Mr Hollande qui n'aime pas les riches)
qui en aura le courage?
Ugo/ il s'agit d'Euros pas de francs
ou alors question à poser à Hollande::quest-ce qu'un riche?
2006-12-22 03:14:10 · answer #8 · answered by GABY 5 · 2⤊ 1⤋
Quand tu n'es pas marié, il est préférable de monter une SCI pour ta maison ou ton appartement plutôt que d'acheter le bien aux deux noms pour des tas de raisons simples et concrètes. Faut pas chercher plus loin.
2006-12-22 03:12:46 · answer #9 · answered by Yves C 4 · 1⤊ 0⤋
c'est pas bien d'être jaloux.
2006-12-22 07:53:39 · answer #10 · answered by Franck 3 · 0⤊ 0⤋