Corrijanme si m equivoco pero nunca se ha encontrado el cuerpo completo de un hominido?

Question

Uds. pueden corregirme si me equivoco, pero por lo poco que sé todos esos fósiles han sido puestos en duda por científicos, porque son pedazos incompletos juntados con otros (sin que esté probado que sean del mismo individuo), y con esos fragmentos dudosos se calculó (con mucha imaginación) el esqueleto completo, se ideó cómo sería la inclinación de la cabeza y se inventó si era peludo o no.
El "Sivapitecus": Se hallaron unos dientes, fragmento de mandíbula y sínfisis mandibular incompleta.
Varios estudiosos sostuvieron que los dientes eran de simio.
Australopitecus africano: Un cráneo incompleto con mandíbula y molde intracraneal. Algunos consideraron que es una cría de simio fósil parecido al chimpancé.
Hesperopitecus: sólo un diente.

Answer 1

en parte tienes razón. el lugar común de "eslabón perdido" tiene su origen en el hecho de que no hay fósiles que expliquen el salto cualitativo entre las diferentes evoluciones humanas. de manera primordial, entrre el neanderthal y el cro magnon, que es el ser humano, propiamente dicho...

Answer 2

Eso depende de la antiguedad. En el caso del cro magnon se han encontrado cuerpos practicamente completos en los alrededores de Dordoña y en Canarias. Se han encontrado también restos bastante completos del hombre de neanderthal, particularmente en Gibraltar y en los alrededores del monte carmelo. Uno de los hallazgos más espectaculares fue el de un viejo neanderthal, descubierto en un entierro en Irak, al cual le faltaba un brazo que le había sido arrancado probablemente durante un accidente de caza, padecia artritis y fue enterrado con gran veneración, hallandose en la tumba restos de diversas plantas medicinales.
En el caso de Atapuerca, España, se encontraron los restos, algunos de ellos bastante completos, de "homo antecessor".
Chu Ku Tien, en China, ha revelado restos de varias decenas de "homo erectus".
En cuanto a otros hominidos más antiguos, es más dificil encontrar restos completos, debido a que no enterraban a sus muertos. Sin embargo, existe un buen número de esqueletos para reconstruir su estructura osea. Esto, en combinación con modernas técnicas forenses e informáticas, nos ayudan a tener una idea razonable de su aspecto físico. En cuanto a color de piel, vellosidad y variaciones fenotípicas, es un tanto arbitrario definirlas, pues varían mucho de individuo a individuo. Hoy mismo fenotipos como color de piel ó velosidad corporal varían mucho de humano a humano.
Actualmente tenemos herramientas más sofisticadas, como la biología molecular, que nos ayudan a establecer si estos hominidos están ó no emparentados con el genero homo y a descartar de manera certera si son falsificaciones (como el hombre de Piltdown) ó malos entendidos,
Sivapitecus y hesperopitecus son especies de las que no se sabe casi nada por falta de más evidencia fósil y casi seguramente no son ancestros del hombre.

Answer 3

Que la cienca no halle el origen exacto del hombre, que no existan pruebas suficientes, no significa que adan y eva hayan sido reales.

A eso es lo que quieres llegar no, convencernos de que la Biblia dice toda la verdad.

Gracias a la ciencia se siguen estudiando y buscando nuevos decubrimientos para saber con más coherencia las preguntas de tantos años planteadas por el hombre, que según religiosos ellos ya las tienen, con su idea de que saben la verdad por la caduca biblia.

Answer 4

Alabo tu interes en todas esas cosas y la de yago....realmente creo que estoy aprendiendo de ustedes. lo digo con sinceridad....

Feliz Navidad!

Answer 5

imposible corregirte, nosé de que hablás....