El hombre se haya , ( mas que le pese a Sartre ) entre el ser y el no-ser ,, o sea entre dos ficciones ......
si Dios no existe, hay por lo menos un ser en el que la existencia precede a la esencia, un ser que existe antes de poder ser definido por ningún concepto, y que este ser es el hombre... ¿Qué significa aquí que la existencia precede a la esencia? Significa que el hombre empieza por existir, se encuentra, surge en el mundo y que después se define. El hombre, tal como lo concibe el existencialista, si no es definible, es porque empieza por no ser nada. Sólo será después y será tal como se haya hecho. Así pues no hay naturaleza, porque no hay Dios para concebirla. El hombre es el único que no sólo es tal como él se concibe, sino tal como él se quiere y como se concibe después de la existencia; el hombre no es otra cosa que lo que él se hace. Éste es el primer principio del existencialismo.” Con estas tesis Sartre declara la peculiar posición del hombre respecto del resto de seres: empieza existiendo, no teniendo un ser propio, empieza siendo una nada, y se construye a sí mismo a partir de sus proyectos; el hombre es lo que ha proyectado ser. De este modo, Sartre relaciona la libertad con la falta de naturaleza: tener una naturaleza o esencia implica que el ámbito de conductas posibles están ya determinadas; que algo tenga una naturaleza quiere decir que el tipo de conductas posibles que le pueden acaecer está restringida o limitada por su propio ser; pero el hombre no tiene naturaleza, no tiene una esencia, por lo que es libre y es lo que él mismo ha decidido ser.
2006-12-21 17:11:58
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Dostoievsky escribe: “Si Dios no existiera, todo estarÃa permitido”. Este es el punto de partida del existencialismo. En efecto, todo está permitido si Dios no existe y, en consecuencia, el hombre está abandonado, porque no encuentra ni en sà ni fuera de sà una posibilidad de aferrarse. No encuentra ante todo excusas. Si, en efecto, la existencia precede a la esencia, no se podrá jamás explicar la referencia a una naturaleza humana dada y fija; dicho de otro modo, no hay determinismo, el hombre es libre, el hombre es libertad. Si, por otra parte, Dios no existe, no encontramos frente a nosotros valores u órdenes que legitimen nuestra conducta. AsÃ, no tenemos ni detrás ni delante de nosotros, en el dominio luminoso de los valores, justificaciones o excusas. Estamos solos, sin excusas. Es lo que expresaré diciendo que el hombre está condenado a ser libre. Condenado, porque no se ha creado a sà mismo, y sin embargo, por otro lado, libre, porque una vez arrojado al mundo es responsable de todo lo que hace.
2006-12-21 20:26:57
·
answer #2
·
answered by ser48 5
·
2⤊
0⤋
claro que si ! somos libres dentro de nuestras limitaciones, por ejemplo no podemos nadar en el cielo pero si somos libres WE´RE FOREVER FREE! (stratovarius)
2006-12-22 18:13:14
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Si por ser hombre estoy condenado a ser libre, que sea cadena perpetua, por que me hace feliz e importante.
2006-12-22 11:54:09
·
answer #4
·
answered by Amilkar M 7
·
0⤊
0⤋
La libertad es una enorme responsabilidad y el peor enemigo de la ignorancia,pero es la mejor guia y virtud del Sabio.
Ve hacia la verdad y la verdad te ará Libre: JESÚS.
2006-12-21 20:34:14
·
answer #5
·
answered by Master Chief 2
·
0⤊
0⤋
si
http://espanol.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AvfZO5FUTTg.74Vy_rb5JFTYEQx.?qid=20061221160021AA3QZn5
2006-12-21 19:56:21
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Nontendí ná.
2006-12-21 20:14:17
·
answer #7
·
answered by chamucadelaguarda 6
·
0⤊
1⤋
No.
2006-12-21 20:01:33
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋