English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-21 09:55:10 · 13 réponses · demandé par J 6 dans Actualités et événements Médias et journalisme

Je reconnais avoir été un peu traître avec cette question .
Vous êtes largement tombés dans le panneau.
Il y a 2 sens à l'objectivité..
1 Faire abstraction de ses préférences personnelles
2 Décrire avec exactitude la réalité

Un journaliste peut parfaitement être objectif

2006-12-25 08:46:26 · update #1

13 réponses

salut
la reponse c'est oui ,tu peux lire par exemple le livre de "Bush,le dossier accablant ;Pire que Watergrate " écrit par John Dean qui a passé sa vie dans la Maison-Blanche de Nixon à Buch :et il a tout donné sur les secrets ou plutot les mensonges politiques Alors dans ce cas ,il est objectif non????
Naoula

2006-12-21 10:06:49 · answer #1 · answered by Naoula 4 · 2 1

Négatif. Malgré tous ses efforts d'objectivité, il ne peut pas(surtout pas devant une caméra) cacher bien longtemps ses propres affinitées avec telle ou telle sensibilité politique, d'une maniére générale bien sûr.

2006-12-22 06:33:24 · answer #2 · answered by Scoungil 3 · 1 0

s'il est objectif OUI bien sur que oui il peut être objectif .

2006-12-22 04:37:55 · answer #3 · answered by simplement 2 · 1 0

Non !on lui demande d'être honnête, mais l'objectivité n'existe nulle part.

2006-12-22 04:07:35 · answer #4 · answered by mark l 3 · 1 0

Je ne crois vraiment pas puisque les politiques même ne sont pas objectifs comment ceux qui sont chargé de passer des informations sur ce politique soient objectifs?

2006-12-22 04:05:03 · answer #5 · answered by coulibaly a 3 · 1 0

En France, je trouve que chaque journal a sa tendance, et pourtant "sa vérité"...que n'est pas forcement objective...
Je trouve que les journalistes sont en général dépendants de leurs directeurs, ils ne sont pas vraiment libres, ...
Je crois que ce gouvernement n'est pas très démocratique, les intérêts personnelles et du Parti passent en premier...
La presse en général est très paramètre...il y a beaucoup d'abus partout et les autorités font des "arrangements" entre les divers pouvoirs pour cacher la vérité ...
La police est ses abus...on ne parle pas assez, forcément...

2006-12-21 23:23:11 · answer #6 · answered by giuli 3 · 1 0

il doit l'etre en tous les cas !

2006-12-21 22:10:03 · answer #7 · answered by cindy b 2 · 1 0

OUI, S'IL EST PHOTOGRAPHE !

2006-12-21 18:24:14 · answer #8 · answered by magie d'espoir 5 · 1 0

mis a part karl zéro je ne voit pas

2006-12-21 18:22:17 · answer #9 · answered by Anonymous · 1 0

Non! pourquoi il le devrait?

2006-12-21 18:15:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

on ne peut jamais etre objectif, journaliste politike ou meme simple citoyen de la terre, on apparteint toujours a une communauté, on a toujours des idées, une sorte d'historique , ki influe sur nos pensés les plus objectives.
etre objectif, c etre sans voix... cela vaut il la peine?

2006-12-21 18:13:31 · answer #11 · answered by mimili 5 · 1 0

fedest.com, questions and answers