English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

2006-12-21 09:44:26 · 8 risposte · inviata da Anonymous in Scienze sociali Sociologia

Mi sorge il sospetto che alle volte se non scoppia la tempesta i danni siano peggiori e la calma apparente una inaccettabile ipocrisia. Far finta di nulla allontana le persone e deteriora i rapporti in modo infine insanabile, mentre gli scontri frontali possono essere aspri al momento ma poi risolutivi.

2006-12-21 09:47:09 · update #1

Tengo a precisare che mi riferisco a una violenza non premeditata ma spontanea e istintuale, quella tipica di quando arriva la goccia che fa traboccare il vaso...

2006-12-21 09:51:50 · update #2

Altro aspetto da evidenziare: l'atteggiamento violento classifica la persona, viene ricordato a lungo, se si decide di venire allo scoperto vuole anche dire che non si teme al momento nessun tipo di conseguenza e rivalsa successiva, ma si guarda soltanto al presente.

2006-12-21 09:54:11 · update #3

Un bravo a spasmodico84 che si è immedesimato perfettamente nel mio quesito; in effetti, a che vale parlare un linguaggio diverso con chi è becero di natura? Tanto minimo non ti capisce, mentre se lo vinci sul suo stesso piano, gli brucia. Comunque il sottoscritto propende in primis per la lotta con l'intelligenza, almeno fin quando produce.

2006-12-21 10:06:23 · update #4

8 risposte

secondo me la violenza può essere positiva, in quanto, parliamoci chiaro, con certe persone le buone maniere, il rispetto e il voler dialogare sono inutili...
Ovvio sarebbe meglio non usarla, ma che ti devi far sempre mettere i piedi in testa da qualcuno che non sà neanche parlare? io non ci stò.
E' un gesto estremo ma come ho detto, a volte inevitabile..
Scocciato della storia del superiore, non ti tocco e dimostro superiorità, a me non importa, se mi fai male (fisico o psicologio), io scendo al tuo livello e ti faccio male, se poi non ce la faccio pazienza.
Io non sono violento ma neanche ipocrita, ho usato le mani e so già che le riuserò

2006-12-21 09:59:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Trovo giusto reagire, far vedere che siamo stato offesi, rispondere, controbattere in altre parole difendersi e farsi valere. Non parlerei di violenza che mi sembra una parola grossa.
Io personalmente distinguo: se la persona con cui ho un diverbio mi interessa, ritengo che abbia l'intelligenza per capire e ci tengo che capisca allora mi arrabbio altrimenti non la considero, non mi interessa quello che dice e la taglio fuori dalla sfera dei miei interessi e dei miei sentimenti sia positivi che negativi.
Ha diritto di vivere perchè siamo tutti figli di Dio ma anch'io ho diritto di scegliere con chi stare o non stare.

2006-12-21 12:02:27 · answer #2 · answered by salsa 1 · 1 0

qualche volta la violenza serve: ma io lo chiamerei piuttosto carisma animalesco.

2006-12-21 09:59:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Secondo te perchè dopo lo scisma alla chiesa hanno sempre cercato di porre papi italiani? Perchè i papi esteri sono sempre stati più corrotti dei nostri. l. a. chiesa è sempre stata monolitica ma quando è in mano agli stranieri è peggio ancora. è chiaro che non è più il vaticano advert affidarsi agli altri perchè ormai il governo stesso corrotto e il sovvenzionatore principale @ hai ragione. Giri l'italia? che lavoro fai ?^^ ok ora mi ricollego il tuo sapere di informatica e chimica. Bene hai un ottimo livello culturale, spero un giorno di avere un bagaglio come il tuo^^ @ è un quinquennio o triennio? comunque biologia ambientale e molecolare come tes sono belle toste... mi destiny sentire 'gnorante HA HA HA HA ^^

2016-12-18 17:23:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

La tua e' una bellissima domanda !
La violenza a volte è necessaria a far si che non regnino anarchia e violenze ancora maggiori ...
A volte un pugno in faccia è meglio di un tradimento alle spalle .
A volte far spaventare un ********/a è meglio di cercare di convincerlo .
La violenza puo' esser positiva .... e cmq ci sono cose peggiori !!

2006-12-21 09:52:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Chi non ha buoni argomenti, usa la violenza

2006-12-21 09:51:58 · answer #6 · answered by tizianok 3 · 0 0

La violenza fisica è sempre da condannare,
La violenza verbale quando non è sopraffazione e umiliazione gratuita può essere accettata nella misura in cui è provocata
La violenza culturale è un abominio

Chi sa usare il cervello difficilmente arriva al punto di dover usare anche solo una di quelle sopradescritte.

il vero punto dolente non è la violenza, ma l'ignoranza.

Ciao ciao

2006-12-22 04:29:33 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 1

da violenza nasce violenza,perciò per me bisognerebbe sempre evitarla...

2006-12-21 09:47:11 · answer #8 · answered by lighe87 6 · 0 1

fedest.com, questions and answers