Dominiert ein stärkeres Ego das Gespräch, obwohl der Mensch der der dahinter steckt die schlechteren Argumente hat?
2006-12-21 08:26:07 · 9 antworten · gefragt von engelsfluch 4 in Sozialwissenschaft ➔ Sonstiges - Sozialwissenschaft
Ich möchte mal zwei Dinge unterscheiden:
Stärkeres Ego im Sinne von Autoritär kann ein Gespräch zwar dominieren, aber es wird kein sinnvolles Ergebnis geben. Paradebeispiel ist der Stammtisch oder der autoritäre Führer in einer Firma. Dieser hat meist auch die schlechteren Argumente...
Stärkeres Ego im Sinne von positiver Sozialkompetenz wird das Gespräch nicht negativ dominieren, aber führen! Und zwar zu einem für alle Seiten positiven Ergebnis! Beispiel dafür sind Menschen mit charismatischen Qualitäten oder Chefs mit ausgeprägt kooperativem Führungsstil... Dieser hat gute Argumente...
Daraus folgt, dass die schlechteren Argumente IMMER verlieren, da der Mensch, der diese vertritt, sie mit Machtanspruch vertreten muss und somit keine Dauerlösung erreicht
2006-12-21 08:50:42 · answer #1 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 0⤋
Zumindest ein stimmstärkeres, ja.
2006-12-21 16:28:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Das Ego sollte gestützt werden von einer guten Prise Rhetorik und Redegewandtheit. Sonst nützt auch das Ego nichts!
2006-12-22 16:00:07 · answer #3 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Ich schätze, das das auf die Situation ankommt und man das nicht verallgemeinern kann!!!
2006-12-22 11:38:39 · answer #4 · answered by danienglish 7 · 0⤊ 0⤋
Das kommt auf den Gesprächspartner oder (bei Fernsehtalks zum Beispiel) auf den Moderator an: immer das Gegenüber entscheidet, ob die Dominanz zugelassen wird oder nicht. Die Argumente spielen dabei gar keine Rolle.
Wie immer und bei allem im Leben: ohne Unterordnung einer Person gibt es keine Dominanz der anderen.
2006-12-21 23:15:44 · answer #5 · answered by ThoR 3 · 0⤊ 0⤋
In manchen Fällen ist das richtig aber eskommt darauf an wer auf der Seite gegenüber sitzt !! Menschen mit starken Ego haben zum Teil die Fähigkeit ihre Mitmenschen auf ihre Seitezu ziehen ohne , daß es der andere merkt. Aber ich denke eine gewisse Fachkopetenz und Menschenkenntnis bringen das Ego auf länge Sicht dazu sein vorgespieltes Selbsvertrauen zu erschüttern , und Fehler zu begehen ! ( Das ist zum Teil nur Show ) drann bleiben dann macht er auch Fehler !
2006-12-21 17:21:53 · answer #6 · answered by herby1302 3 · 0⤊ 0⤋
Kommt darauf an wie schlagfertig das Gegenüber ist. Es gibt immer welche die das letzte Wort haben wollen, ob es auch noch so dumm ist.
Und wenn der "schwächere" ein besseres Argument hat, was will der Ego-starke dann dominieren?
*augenverdreh*
2006-12-21 16:55:37 · answer #7 · answered by Sinnia 3 · 0⤊ 0⤋
Der mit dem Stärksten Willen, dominiert das Gespräch.Er lässt den anderen keine Chance seine Argumente deutlich darzulegen.
Der Egoist würde gar nicht eingestehen, dass seine Argumente schlecht sind.
Am besten lässt man ihm im Glauben das er das Gespräch dominiert hat. Der Klügere lacht sich einen innerlich :-D
2006-12-21 16:34:42 · answer #8 · answered by KLostErFraU 5 · 0⤊ 0⤋
der stärkere wille dominiert.
ob den unbedingt der mit dem stärkeren ego hat, vermag ich nicht zu sagen.
2006-12-21 16:28:45 · answer #9 · answered by Alter Ego 7 · 0⤊ 0⤋