Sarko est aussi très sympa avec l'église de scientologie.
C'est un vrai problème : ce sont des sectes selon les députés et Sarko les soutient alors que le ministre de l'intérieur est aussi en charge des cultes.
Sarko pousse l'américanisme un peu trop loin.
Jouer le toutou de Bush ne lui réussit pas
2006-12-21 06:57:37
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
Imagine ce que tu écriras dans trois ans :
"Pour en savoir plus sur cette secte voir le site web de l'UNADFI et d'autres mouvements anti secte. Voir aussi sur le site de M6 l'interview d'un ex-adepte dénonçant les graves agissements des MILITANTS DE L'UMP. Ce jeune de 24 ans, né de parents tMILITANTS DE L'UMP, a été rejeté par ceux-ci quand il a quitté la secte. Un MILITANT DE L'UMP ne peut épouser qu'une membre de la secte. Les adeptes subissent chaque jour un endoctrinement permanent."
Tu peux faire un copier-coller tout de suite. Ca servira, plus tard !!!
2006-12-21 07:40:09
·
answer #2
·
answered by sanassar3 5
·
2⤊
0⤋
Sarko est donc bourré d'idéologie amerloque jusqu'à la moëlle. (La mauvaise face de l'Amérique).
2006-12-21 07:44:08
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est vrai dans un sens. Mais officiellement les témoins de Jéhovah ont le droit d'exister et je te ferai remarquer que dans certaines familles catholiques ultra, ce n'était pas mieux.
D'un autre côté, le battage médiatique sur la secte du sud ouest (un nom comme Bethesda), m'a laissé perplexe.
Les enfants étaient élevés dans la secte (ce qui est légal). Il faut, bien sûr, vérifier qu'ils suivent le programme.
Mais, nous dire, "vous vous rendez compte, les pauvres petits, ils ne savent même pas qui est Zidane!" (sic). Là, je me gausse.
Une bonne culture générale implique de savoir qui était Einstein ou Mozart, mais Zidane ne me semble pas une absolue nécessité, malgré l'admiration qu'on peut lui porter.
2006-12-21 06:59:48
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Dialoliser les sectes est stérile.
Les religions ne sont rien d'autre que des sectes qui ont réussi. Les religions sont acceptées par notre république laïque. Il devrait en être ainsi pour les sectes.
MAIS les sectes ont un ennemi (diffus dans toutes les classes et dans tous les partis) : les deux sectes les plus puissantes de France, à savoir la Grande Loge et le Grand Orient.
2006-12-21 08:01:44
·
answer #5
·
answered by Civis M 6
·
1⤊
1⤋
Voila de la belle désinformation voir même de la calomnie.
Et oui, des hommes politiques prenant enfin leur défense.
Le tribunal administratif de Paris en Janvier 2006 aussi.
Et puis les témoins de Jéhovah une secte... laisser moi rire aller voir ce site trés instructif: Enquête sur une Association que d'aucuns n'hésitent plus àqualifier de "Secte anti-sectes"
http://pros.orange.fr/tansen/bioethics/society/unadfi/index.html#vrai
--------------------------------------------------------------------------------
http://assembly.coe.int/mainf.asp?Link=/documents/workingdocs/doc00/fdoc8649.htm
LE CONSEIL DE L'EUROPE
Doc. 8649
7 février 2000
Elimination de la discrimination religieuse à l'encontre des Témoins de Jéhovah
Proposition de résolution
présentée par M. McNamara et plusieurs de ses collègues
La présente proposition n’a pas été examinée par l’Assemblée et
n’engage que ses signataires
L'Assemblée
1. Est préoccupée par le harcèlement religieux grandissant auquel les témoins de Jéhovah sont soumis dans plusieurs Etats membres du Conseil de l'Europe;
2. Exprime son inquiétude au sujet de la décision de certains Etats membres du Conseil de l'Europe de ne plus accorder la pleine reconnaissance religieuse aux témoins de Jéhovah, ce qui les prive des avantages légaux inhérents aux associations religieuses;
3. Se déclare préoccupée par la décision prise en France, en 1996, par la commission d'enquête parlementaire sur les sectes, de considérer les Témoins de Jéhovah comme "une secte dangereuse";
4. Préconise de faire toute la lumière sur les allégations de discrimination et de harcèlement religieux à l'encontre des Témoins de Jéhovah.
Pour les graves agissement enfin... allons ne me dites pas que les moines ne sont pas couper du monde et les soeurs... tous couper de leur famille... a ça non la je vous croit pas...
A au fais pour les agissement:
Pédophilie : les archives qui embarrassent Benoît XVI
http://tf1.lci.fr/infos/monde/institutions/0,,3337039,00-pedophilie-document-secret-vatican-revele-.html
Crédit Photo : TF1/LCI
Le pape Benoît XVI lors de son discours devant les ambassadeurs musulmans au Vatican, le 25 septembre 2006
La BBC a dévoilé dimanche soir l'existence d'un texte visant à étouffer les cas d'abus sexuels sur mineurs, appliqué par le cardinal Ratzinger devenu Benoit XVI.
- le 02/10/2006 - 11h04
Voilà de quoi relancer la polémique. La BBC a fait état dimanche soir d'un document secret du Vatican visant, selon elle, à étouffer les cas d'abus sexuels sur les mineurs, affirmant que pendant 20 ans, avant de devenir pape, le cardinal Joseph Ratzinger l'avait fait appliquer.
Ecrit en 1962, ce document de 39 pages, intitulé "Crimen Sollicitationis", entend indiquer aux évêques du monde entier comment procéder en cas de "crime de sollicitation", dans le cadre du confessional ou en dehors. Sollicitation, précise le document, d'actes obscènes, que ce soit par la parole ou les gestes. Ces instructions marquées "confidentiel" devaient être conservées enfermées dans le coffre de leur église par les évêques. Elles exigeaient notamment le secret absolu, tant du prêtre que de la victime, ou encore d'éventuels témoins ou personnes au courant, selon la BBC. Le non respect de ce serment signifiait une excommunication.
2006-12-21 11:49:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
3⤋
Les témoins de Jéhovah
ne votent pas.
Cela leur est interdit.
2006-12-21 08:11:57
·
answer #7
·
answered by purdey 5
·
1⤊
2⤋
On ne savait pas quelle église fréquentait G.W BUSH avant les élections, on comprendra plus tard que nos hommes politiques font allégeances à des révérend ne soyez étonner de l'attitude de Sarko
2006-12-21 06:59:33
·
answer #8
·
answered by S. O 4
·
0⤊
1⤋
Tu m'étonne. C'est la plus grosse secte en France. Imagine le nombre de voix que ça représente !!!
2006-12-21 06:57:03
·
answer #9
·
answered by nou_pagadi 5
·
2⤊
3⤋