NO LA ODIAMOS , MEJOR DICHO , A LOS AFICIONADOS NOS DECEPCIONA VER QUE LA ESCENCIA DE LA LUCHA CAMBIA COMPLETAMENTE CON EL TIPO DE ESPECTÁCULO QUE MANEJA TRIPLE A . DEFINITIVAMENTE HAY ALGUNOS ELEMENTOS QUE SON BASTANTE BUENOS Y TIENEN RECURSOS PERO CREO QUE SON LOS QUE ANTONIO PEÑA SACÓ DEL CONSEJO CUANDO FUNDÓ TRIPLE A , SIN DESCARTAR TAMBIÉN QUE HAY NOVATOS QUE VIENEN EMPUJANDO FUERTE PERO EN ESA EMPRESA ME PARECE QUE SE BASAN MÁS EN OTRA CLASE DE MERCADOTECNIA PARA CAPTAR AL PÚBLICO QUE EN SEGUIR CON LA VERDADERA LUCHA; TÚ MISMO VES A ALGUNOS ELEMENTOS EN LOS PROGRAMAS DE CHISMES CON TAL DE ATRAER A LA AUDIENCIA , ¿ ESO ES SER BUEN LUCHADOR ? , NO LO CREO MUCHO. LA TRIPLE A LE COPIA EL ESTILO DE ENTRETENIMIENTO A LA WWE.
2006-12-21 11:09:03
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La verdad me gustaba mucho la lucha libre mexicana, porque a diferencia de la gringa, aqui hacen muchos más llaves, candados, lances, etc. alla solo se golpean como puedan y con lo que puedan. Pero cuando surgió la AAA todo eso se acabó y ahora la única diferencia entre una y otra es que por el tamaño de los luchadores todavía se pueden hacer relevos autralianos en México, mientras que alla con 4 luchadores ya se ve muy pequeño el cuadrilatero.
La verdad prefiero las del CMLL, pero me gustaban más antes.
2006-12-21 06:46:00
·
answer #2
·
answered by Mario R 5
·
1⤊
0⤋
POR FRESAS, DOSVIDANYA.
2006-12-21 12:31:58
·
answer #3
·
answered by BAPHOMET 3
·
0⤊
0⤋
Por que trajo lo peor de la lucha norteamericana a México: esto es, luchas que son casualmente interrumpidas por un pelele pagado, amras de bisuteria en el cuadrilatero, y en general la sensacion de que el ganador esta decidido mucho antes de que suban al cuadrilatero.
En otro tema por favor visita: http://mx.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061216170255AAigCXz
2006-12-21 12:29:56
·
answer #4
·
answered by Christian C 6
·
0⤊
0⤋
por malinches =p deberían de apoyar a los suyos, debo admitir que la lucha mexicana tiene lo suyo =D y son muy buenos luchadores aéreos, en fin, hay gente de mente cerrada que no lo aceptan y aunque tengan el nopalote marcado no les da vergüenza andar de malinches.
saludos =D
2006-12-21 10:47:00
·
answer #5
·
answered by miseria & mas 4
·
0⤊
0⤋
QUE TAL AMIGO:
MIRA EN PRINCIPIO DE CUENTAS LA AAA ESTA CAMBIANDO DE GIRO
YA ES MAS TEATRO QUE LUCHA CON ESO DE QUE CUALQUIER GATITO ENTRA Y LE DA EL GANE A SU BANDO Y EL REFEERE NI CUENTA SE DA ES UNA BASURA.
POR OTRO LADO NO SE PUEDE COMPARAR CON LA WWE YA QUE ES OTRO NIVEL EN COMPARACION NO HAY NINGUNA COMO LA MEJOR DEL MUNDO QUE ES LA MEXICANA.
PD. QUE LASTIMA QUE LA AAA YA SE OLVIDO DE ESO
SI SE DEDICARAN A LUCHAR SERIAN LOS MEJORES DEL MUNDO SOLO POR DEBAJO DE CMLL
SALUDOS
2006-12-21 10:17:46
·
answer #6
·
answered by ENRIQUE 2
·
0⤊
0⤋
A mi no me gusta la AAA porque los luchadores no saben luchar, no se golpean no es tanto que se peguen sino que den accion o que se de deque hablar en la lucha, pero ni eso. A demas de todo ninguno de sus luchadores esta tan guapo como el campeón John Cena de la WWE.
2006-12-21 09:32:32
·
answer #7
·
answered by J2304 2
·
0⤊
0⤋
a mi si me gusta..pero los ke lo odian son fanatikos de la WWE
2006-12-21 09:23:45
·
answer #8
·
answered by Draxlerk 7
·
0⤊
0⤋
Empezo bien la AAA, pues la idea en un principio era darle mas elegancia a las luchas, pues implementaron las alfombras, un ring mejor equipado y con elementos de calidad, las vallas, las edecanes, etc. nada nuevo para los que conocian las luchas en EUA, el problema fue que se fue deformando la idea original, y empezaron a inventar luchas con apuestas raras, o relevos absurdos, como en el que lo integran un luchador varon, una mujer un exotico y un enano, osea todo revuelto, y se veia un hombre luchar contra una mujer o contra un enano !!!, eso ya no era parejo, y ya era mas bizarro de lo que alguien se pudiera imaginar que si llegara a suceder, ahora de moda el dichozo ring de 8 lados, han revizado el reglamento que dice de todo eso???, por eso renunciaron varios luchadores como el Hijo del Santo, el Perro Aguayo, Los dinamita, etc., pues ya estaba demaciado degenerada, ademas de que los programaban de acuerdo a las necesidades televisivas, antes que al verdadero espectaculo en las arenas, y tuvieron que "inventar" nuevos luchadores exclusivos que siguieran las instrucciones de Antonio Peña, salvo algunas excepciones de luchadores ya formados que se quedaron.
A mi en lo personal me gustaba mas la lucha de antaño a ras de lona, donde verdaderamente se media la fuerza y destreza, el llaveo y contrallaveo, Yo pienso que si por esa razon la lucha en Mexico es considerada la mejor del mundo asi que no veo porque el empeño de copiar las luchas al tipo Norteamericano o Japonés, la estan hechando a perder y será igual o peor que ellas, por ser copias baratas; asi que de seguir asi vayan olvidandose de que aqui tenemos la mejor lucha, ahora ya todo es circo maroma y teatro.
De lo rescatable yo prefiero al CMLL, pues es la que aun conserva algo de la escencia de esa lucha de antaño.
salu2!
2006-12-21 07:37:27
·
answer #9
·
answered by THE_LONE_RANGER 2
·
0⤊
0⤋
Mira, pues las razones por la que se "odie" a la AAA son muchas. No creo que se odie a la AAA propiamente, sino más bien se repudia, se repele, por ser algo indeseado.
La AAA ha ridiculizado al deporte de la lucha libre, el cual si bien es en parte espectáculo requiere de preparación física y técnica. En esta empresa se le ha dado cabida a personas que no poseen ninguna de las dos, en detrimento de la práctica de este deporte (Ejemplos: Poncho De Nigris, Los Gemelos Brennan, Rafita, etc, la lista es grande).
Sus personajes son rídiculos, no sé si recuerdas a Las Chivas, al Chamagol, Alebrije. Pésimos nombres, y equipos aún más horrendos. Realmente parecen disfraces de halloween comprados en algún supermercado.
Sus "estrellas" son luchadores muy mediocres tanto en su técnica como en su trayectoria. La Parka (no original) Cibernético, Chessman, etc. (tienen sus excepciones como Octagón, que podrá no gustar pero que ha dado muy buenos combates, Pirata Morgán, Sangre Chicana).
Esta empresa ha robado personajes aprovechandose de los luchadores que los crearon, ej. La Parka, Mascara Sagrada, Psicosis.
El reglamento practicamente no existe en sus encuentros y siempre se deciden con intervenciones de otros luchadores, los cuales solo reparten golpes, no realizan llaves.
Es una mala copia (un intento de copia) de empresas como la WWE.
---
Jeffrey hay asuntos en los que estás muy confundido. Primero Místico no pertenece a la AAA, sino al CMLL.
Consideras que Mistico es una copia de Rey Mysterio. No sé si llegaste a conocer a luchadores como Super Astro o El Matemático, exponentes legendarios de la lucha libre mexicana. Ellos ya prácticaban el estilo de lucha de Rey Mysterio, e incluso el "famoso" 619 ya lo realizaba Super Astro muchos años antes.
Pero aún más que eso, no has visto cuando se presenta Rey Mysterio el mismo declara ser la viva imagen del "luchador mexicano" el representa ese estilo; es por eso que fue peculiar para la lucha libre estadounidense. Y ahora resulta que los luchadores mexicanos "copian" a Rey Mysterio, como va ser así si Rey Mysterio representa la lucha libre mexicana. Es un estilo, no una marca registrada, obvio que ha habido luchadores similares, los hay y los habrá en un futuro.
Es claro que Rey Mysterio es un gran luchador, y en parte gracias a él se reconoce a la lucha libre mexicana en Estados Unidos. Pero no es el que inventó y dio vida a ese estilo de lucha libre, por el contrario él lo aprendió y lo dominó. Talento, carisma y una buena oportunidad le permitieron ser el referente a nivel internacional.
2006-12-21 07:33:23
·
answer #10
·
answered by Kaze 3
·
0⤊
0⤋