Quelle sont les pays qui possèdent des armes de destruction massive?

Question

des pays sûr

Answer 1

le vatican

Answer 2

c'est quoi les armes de destruction massive, l'arme nucléaire, l'arme bactériologique, l'arme chimique, le fanatisme, l'homme aussi, c'est l'homme qui détruit ou c'est la machine et la machine c'est aussi l'homme qui l'a crée non?.TOUS LES PAYS DE CE MONDE POSSÈDENT L'ARME ULTIME, l'homme est incapable de construire proprement mais peut détruire facilement!.

Answer 3

Tt le monde sauf l'amerique c'est pour cela qu'elle a décide de punire c'eux qui les detient .

Answer 4

les u.s.a... avec la bombe a la connerie
les israéliens avec la bombe a l intolérance
les coréens du nord avec la bombe de l esclavage
les indiens et les pakistanais avec la bombe a l esbroufe
les russes.. les francais.. les anglais... pour faire comme les autres...

que de conneries ....

Answer 5

J'adhère totalement à la réponse de Martial3!
La situation est bien plus complexe que celle des armes nucléaires.

Pour les listes vu précédemment, vous pouvez enlever le Brésil (même si ils sont intéressés) et l'Afrique du Sud qui a totalement démantelé son programme sous contrôle de l'AIEA depuis que l'apartheid est terminé :o)

Answer 6

beaucoup qui sont dignes de confiance ( USA, France, Russie, Angleterre , Allemagne, Italie? ....... ETC ...... )

Puis des autres pays qui en ont qui peuvent s'en servir mais à des fins fragiles .

( Japon, Chine , Iran, Belgique ETC ..... )

Answer 7

Bein l'Irak non ? Regarde les US ont même des preuves, des photos etc ... et puis c'est quand même certifié CIA, Powell, Bush et Rice alors ...

Answer 8

U.S.A
Russie
France
Grand Bretagne
Chine
Pakistan
Inde
Israel
Coree du nord

Answer 9

U.S.A ; U.R.S.S ; CHINE ; GRANDE BRETAGNE; FRANCE ;INDE ; PAKISTAN ; ISRAEL

probable : corée du nord

peut y acceder en 5 ans : iran

Answer 10

usa, russie,royaume uni, chine, france, israel, inde, pakistan, coree du nord.

Answer 11

D'abord, mettons des majuscules aux nom de pays, ça ne coûte rien... :)

Il faudrait s'entendre sur ce qu'est une Arme de Destruction Massive (ADM)...

- Bombe nucléaires A, Z, (toutes les lettres de l'alphabet)
- Bombes chimiques, bactériologiques, "sales"

Je pense que l'on peut ajouter :

- Flotte de porte-avions
- Flottes aériennes de plusieurs milliers d'appareils
- Armées surdimensionnées
- Capacité de projection (c'est à dire d'aller porter la guerre chez les autres : envahir)
- Guerre spatiale (capacité à mener une guerre d'information hors de portée de l'adverssaire)

Bon, maintenant, les armes existent parce que, de tous temps dans l'histoire du monde, celui qui avait les plus puissantes et en plus grand nombre s'en est servi pour asservir les plus faibles.

Aujourd'hui, il existe des armes si puissantes qu'elles peuvent garantir à des pays faibles de ne pas se faire attaquer par les plus forts. Elles s'appellent les armes nucléaires. Il est facile de comprendre que si l'Irak de Saddam avait réellement possédé des ADM, les USA se seraient bien gardés de l'attaquer, justement, ils l'ont attaqué PARCE QUE L'IRAK N'AVAIT PAS d'ADM. (en gros sans courrir de risque).

L'attitude des plus grands provoque la multiplication des ADM parce qu'elles garantissent leur indépendance aux plus faibles.
C'est une raison tout à fait logique pour nombre de pays de se doter de telles armes : garder leur indépendance et par delà le droit de se gouverner eux-mêmes.

Les pays signataires du traité de non prolifération, et qui ne possèdent pas d'armes nucléaires, se sont en fait engagés, pour ne pas dire résignés, à devenir les laquais de ceux qui en possèdent.

Bref, si on veut stopper la prolifération des ADM, c'est aux puissants de changer d'attitude, de diminuer leurs armées, et de mettre leur arsenal en enfer. Ils faut qu'ils acceptent que les autres pays ont droit eux aussi à leur liberté à se gouverner eux mêmes et à faire valoir leurs droits.