Justement, je me le demande.. Un projet de loi n'était-il pas en presque discussion après la mort du jeune Français, qui avait été débranché par sa mère ?
J'estime qu'on a le droit de choisir sa mort, surtout quand on est condamné à rester dans un état aussi ignoble que celui de cet Italien ou du petit Français.. A partir du moment où c'est une demande du malade lui-même et qu'il n'y a plus rien à faire sur le plan médical, je pense qu'on devrait leur laisser le droit de partir décemment...
Si on leur refuse ce droit, ça devient vraiment de l'acharnement thérapeutique et de la barbarie humaine !
2006-12-21 06:47:33
·
answer #1
·
answered by Sara 6
·
2⤊
1⤋
Paix à son âme.
2006-12-21 13:57:50
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
bravo! c'est normal d'avoir accédé à sa demande.
il en reste encore plein à débrancher et qui sont morts: seul le corps continue à vivre mais l'électro encéphalogramme est plat: le cerveau est mort donc l'individu...
2006-12-21 13:55:59
·
answer #3
·
answered by Christ-off 6
·
2⤊
0⤋
Le pauvre est restée plusieurs année branché et maintenu en vie avec juste une paupière pour communiquer! Il a bien mérité sa délivrance.
Sous contrôle de justice, on devrait laisser aux patients le choix de leur destin, avec accord du médecin, si la vie devient vraiment insupportable.
2006-12-21 13:55:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
quelque soit le terme employé, nous devrions tous avoir le droit de mourrir dans la dignité...le choix de décider du moment, lorsque l'on se sait à bout...la mort fait partie de la vie
2006-12-21 14:01:58
·
answer #5
·
answered by Lutine 6
·
2⤊
1⤋
Long débat sur lequel aucun politicien français n'a encore souhaiter se prononcer....On en parle pendant nos études de médecine et en fait je n'ai jamais vu un médecin pour l'euthanasie!Par contre tous sont contre l'acharnement thérapeutique.
2006-12-21 13:57:29
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
le droit a la vie oui, et le droit a la mort aussi,nous devons avoir droit de vie ou de mort de notre personne ,arrête cette acharnement thérapeutique,ça été pour Piergiorgio Welbi et la famille un calvaire pendant c'est année ce docteur mérite la clémence pour avoir fait ce geste, oui il a ôtez la vie d'une personne ,c'était un souhait du défunt, et que Dieu le prenne a ces cote
2006-12-22 11:44:00
·
answer #7
·
answered by maligierijoseph 4
·
1⤊
1⤋
assitance à personne en danger de VIE
2006-12-21 17:23:10
·
answer #8
·
answered by manu-nu 4
·
1⤊
1⤋
que cet homme repose en paix, enfin! plus de souffrance!!!!
dans ce cas précis, l'anesthésiste à agit en tout âme et conscience, je pense qu'il peut l'avoir tranquille. il l'a débranché, par compassion. à la place de l'Italien j'aurais demander la même chose que lui.
maintenant, pourquoi ce n'est pas admis en France, la raison est la suivante : comme un vie est une vie, et ne peut en aucun cas est remplacée, il est normal de se demander, si voter une loi tel que celle ci ne conduirait-elle pas à la débâcle, c'est à dire, des gens pourraient être euthanasies pour l'intérêt d'un ou d'autres tierce(s) personnes. c'est trop dangereux.
ce n'est pas facile d'entériner une loi qui pourrait par la mauvaise intention menée à des morts qui ne l'auront pas demandés, mais juste victimes.
c'est une question qui à un côté pile et un face!!!
je pense tout de même qu'il faudrait donner un droit de paroles aux gens qui demandent eux même à mourir, et à partir de la, s'il n'y a aucun espoir de non souffrance, ou atteinte à la dignité, alors oui! il faudrait accéder à leur requête, ma foi légitime!
voilà!!!!!!!!
2006-12-21 14:24:45
·
answer #9
·
answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7
·
1⤊
1⤋
on a le droit de mourir!surtout dans se cas je suis pour l'euthanasie.
2006-12-21 13:59:12
·
answer #10
·
answered by vivie_63 4
·
1⤊
1⤋