Habría que revisar exhaustivamente cada caso, en lo personal, si tuviera una afección o enfermedad incurable y que sólo este dejando a mi familia en la ruina económica y moral, yo elegiría la Eutanasia.
Creo que esto es algo que deberíamos dejar claro a nuestra familia ahora que pensamos con claridad, que podemos hablar y movernos por nuestra cuenta. No sabemos si algún día un accidente nos deje sin posibilidad de hacerlo y decírselos.
Valdría la pena pregunarle a nuestros familiares qué piensan, por si algún día tuviéramos que decidir por ellos.
Saludos,
2006-12-21 05:24:55
·
answer #1
·
answered by FELIXA 3
·
1⤊
1⤋
en desacuerdo totalmente, nadie quiere que le ayuden a morir, solo los pacientes dicen por debilidad en ese momento.
:> peace
.
2006-12-27 19:05:00
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Moralmente implica el DERECHO de cada quien a decidir por su vida.
¿PORQUE si existen millones que por decision propia deciden y afrontan las consecuencias de fumar con el riesgo de contrarer un cancer y morir, o de practicar algun deporte extremo que los puede llevar a la fatalidad o a ser soldados para morir por la causa que ellos decidan...porque no vamos a tener derecho a decidir morir por alguna situacion de sufrimiento, dolor o por una enfermedad que genera solo sufrimiento?
Yo creo que es un DERECHO
Religiosamente tiene implicaciones cuestionables..... pero finalmente en lo terrenal debiera ser decision de cada individuo.
2006-12-21 13:31:05
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Considero que es un derecho; me da pena como podemos darle muerte humanitaria a un animal cuando esta sufriendo y DESAHUCIADO y a un ser humano con una situacion similar (/con una enfermedad terminal) con dolores y una calidad de vida terrible no, esa falsa etica hace que esas pobres personas sufran lo indecible ya que ni las drogas que les suministran para mitigar el dolor surten efecto; eso mas que etica es una crueldad.
En fin es solo mi humilde opinion
Saludos
2006-12-21 13:23:40
·
answer #4
·
answered by almendra 4
·
2⤊
1⤋
me reservo los derechos y comentarios -
2006-12-21 13:22:33
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Saludos Car y muy buena pregunta y pues es un tema que llevandolo a un campo de Filosofia del Derecho se reflexiona de la siguiente manera:
Por ejemplo EL Derecho Natural (Iusnaturalismo) contempla que los derechos que le pertenecen al hombre, tales como la vida o la libertad, nadie (incluyendose así mismo) puede afectarlos ni quitarselos por encima de la ley, normas, etc.. es decir "No a la Eutanasia" porque no puede afectar el derecho a la vida incluyendo el propio.
El Derecho Positivo ( Iuspositivismo) implica que el hombre y los derechos que este posea estan por debajo de la ley y que si la ley lo permite el podría llevar a cabo cualquier acto siempre y cuando no afecte a la ley, por lo tanto es igual a "Si a la Eutanasia" siempre y cuando lo permitan las leyes.
Pero a pesar de estas corrientes filosóficas del derecho hay una que me parece la más adecuada que es la del "Realismo Jurídica" (Ius Realismo) que contempla que es necesario entrar al estudio de cada caso en particular y revisar todas las circuntancias quie rodean al acto en particular, como por ejemplo la convicciones, creencias, afectaciones económicas, morales, efectos secundarios etc...
Es como el caso del castigo a los soldados Nazis porque ellos cumplían con una orden ( y en el Derecho positivo estaban obligados a matar por cumplir con las leyes alemanas) sin embargo mataron ( y en el Derecho Natural Condenados sin defensa alguna) y sim embargo fueron juzgados por el realismo jurídico en el cual se tomo en cuenta todo y si fueron condenados pero en un orden de ideas en el cual se les permitió una defensa digna.
Saludos y Feliz Año.
2006-12-28 22:37:34
·
answer #6
·
answered by Soru 2
·
0⤊
0⤋
Normalmente en estos temas me manifiesto en contra por mis costumbres conservadoras pero con respecto a la eutanasia considero que si es un derecho inalienable de los seres vivos, sobre todo si tomamos en cuenta que cuando la vida se hace un peso o una carga para la propia persona en cuestion o para quienes lo rodean entonces es mejor que quien esta sufriendo decida si es bueno seguir viviendo o no ponte a pensar en una persona que tenga una enfermedad terminal o alguien discapacitado como un paraplejico, exceptuando algunos la vida para esta clase de personas es como se diria horrible de padecer.
2006-12-28 17:58:29
·
answer #7
·
answered by Martin 2
·
0⤊
0⤋
Es un derecho, cada quién puede decidir ya no vivir y dejar vivir a los demás.
Yo aplico la eutanacia, alguien se apunta... -.-
2006-12-28 16:06:23
·
answer #8
·
answered by Perro aguamielero 2
·
0⤊
0⤋
Es un derecho. De acuerdo al libre albredio uno puede decidir si termina con su vida, pero solo cuando es una enfermedad terminal.
Crimen es permitir que una persona continue sufriendo y viviendo artificialmente.
2006-12-27 20:46:01
·
answer #9
·
answered by Marelie 3
·
0⤊
0⤋
Del griego Eu=Buena Tánatos=Muerte. La muerte es nuestro seguro final. No sabemos cuándo vendrá como Mambrú (Marlborough), que fue a la guerra. No decidimos cuándo existir. Pero...¿Algún muerto volvió y contó que la suya fue Buena Muerte? Entonces...¿Qué es la eutanasia? ¿Suicidio u Homicidio? ¿Está con sus facultades mentales inalteradas una persona en agonía y sufriente? Aunque deje una carta o una escritura pública notarial...¿Nos da fe de su voluntad de morir aún en el instante final, cuando ya no hay retroceso? Los que ejecutan por sí mismos la eutanasia son, en todo caso, suicidas. Los que dan muerte a otros a pedido, se llaman en el código penal asesinos (precio o promesa remuneratoria), que es una agravante del homicidio simple o bien pueden ser simplemente homicidas si es gratis. Por eso suelo llamar a la eutanasia "homicidiasia", porque siempre es otro el que mata o prepara la muerte como cómplice necesario. Si el que mata es la propia víctima, se llama suicidio. La razón, pretexto, excusa o causa para suicidarse o para matar es otro tema y no logra dar motivos para que exista la palabra eutanasia.
2006-12-27 15:03:10
·
answer #10
·
answered by Bizancio-Istinbulis 2
·
0⤊
0⤋
Es uin derecho siempre y cuando la persona decida la eutanasia o muerte asistida en caso de que su enfermedad sea incurable y un cuerpo de médicos certifique que el enfermo morirá de todas maneras, también se deebrá pedir la autorización de la familia. ¿te imaginas tener cancer en los huesos y saber q d todas maneras te vas a morir? ¿no es preferible la eutanasia en este caso ante una enfermedad tan dolorosa como esa?
2006-12-27 14:33:42
·
answer #11
·
answered by agente007 6
·
0⤊
0⤋