Ist es möglich,daß die Bushregierung Osama bin Laden gar nicht fangen will?

Question

und welchen Hintergrund könnte ein solches Verhalten haben ?

Stimmt schon , die amerikanischen Regierungen haben die Taliban erst groß gemacht...gegen die damals noch kommunistischen Russen, und nicht nur damit eine mögliche Demokratisierung der islamischen Staaten verhindert.
Ich beziehe mich auf eine neue afp- Nachricht.

Answer 1

Das glaube ich nicht, weil es ein unglaublicher politischer Erfolg Bushs wäre, Bin Laden zu fangen. Die Republikaner hätten dann wieder eine Chance, wiedergewählt zu werden (nur eben Bush nicht, der hat ja schon 8 Jahre).

Answer 2

Osama ist doch praktisch, fungiert als Feindbild und hält die Bevölkerung in Angst, weswegen sich niemand über die immensen Militärausgaben der USA beschwert...

Answer 3

hm, es gab vor ein paar Monaten eine Pressemeldung, dass die Angehörigen Bin Ladens, die übrigens kurz nach dem 11.September ohne Prüfung die USA verlassen durften, ihren abtrünnigen Bruder trotz vorher anderslautender Äußerungen inzwischen mehrfach besucht haben sollen. Und laut Michael Moore's Recherchen in Fahrenheit 9/11 sind 9% des amerikanischen Kapitals in saudischer Hand(Herkunftsland von Bin Laden und Co.)

Ganz ohne Feindbild hätte Bush die Wiederwahl(er hat übrigens dank des besch*** Wahlsystems in den USA mit nur ca. 49% der Wahlstimmen gewonnen) in den Wind schreiben können.

War mal eine Sendung im Bayerischen Rundfunk in der Sendung Quer: bin Laden als Arbeitsbeschaffungsmaßnahme für den Reborn Christ Bush.

Answer 4

wen sollte denn die usa verteufeln wenn es den osama nicht mehr gibt? da ist doch dann keiner mehr?
nicht umsonst kursieren gerüchte dass die familie bush mit der familie bin laden befreundet wäre...

Answer 5

was für einen anderen vorwand hätten sie dann im arabischen raum unruhe zu stiften...

Answer 6

Das ist sogar sehr möglich, da davon auszugehen ist, das Bin Laden von den Amis selbst eingesetzt wurde, um den Krieg in Afghanistan zu rechtfertigen.

Answer 7

Er ist ein Risiko !
Daher wird er Heimtückisch Ermordet.

Answer 8

töten ja, gefangennehmen nein! Niemals könnte man bin Laden vor irgendein Gericht stellen, denn dann würde auch sehr viel über die Geheimdienstaktivitäten der USA an das liebe Tageslicht gelangen, das können die sich nicht leisten! Immerhin wurde nachgewiesenermassen bin Laden von US-Leuten ausgebildet, besonders in solchen Sachen, welche heute nur noch als Terror bezeichnet werden. Nach dem Abzug der Russen wurde Afghanistan sich selbst überlassen, die Folgen sind bekannt. Selbst für die Taliban sind die USA direkt verantwortlich, denn diese ersten Koranschulen mit militärischer Ausbildung wurden ebenfalls mit Startgeldern aus den USA in`s Leben gerufen.

Answer 9

Wer sägt sich schon gerne den Ast ab auf den er sitzt. Bush könnte seinen Angriffskrieg nicht mehr rechtfertigen und der Amerikanische Geheimdienst hätte Probleme. Die Spionagesatelliten erkennen jeden Quadratmeter der Erde, schon die Bilder die jeden Bürger über google Eart zugänglich sind, zeigen jedes Flugzeug und jeden Weg in der arabischen Wüste. Der Amerikanische Geheimdienst überwacht mittlerweile alles was sich im Internet tut, wenn man dann angeblich nicht weiß wo Osama sich aufhält falls er überhaupt noch leben sollte, dann ist das nichts anderes als eine Leute verdummerei der Amerikanischen Regierung W. Bush. Und unsere Politiker schweigen.

Answer 10

solange ein Grund geb kann die Regierung viel Geldern KLAUEN
Militär ist geheim und wird nicht bekannt wer es klaut