Mi rivolgo ai giovani adolescenti: non prendete per oro colato le teorie scentifiche riguardo l'evoluzione.
2006-12-21 04:22:54 · 13 risposte · inviata da ? 4 in Scuola ed educazione ➔ Insegnamento
Scusate è scienza
2006-12-21 04:24:27 · update #1
La teoria non è un dogma. Va studiata e capita ma come tutte le teorie è soggetta a smentite presenti o future. Tutta la storia della scienza è popolata da teorie che non hanno retto alla sperimentazione od al progresso. Nella loro epoca potevano sembrare inoppugnabili ma poi si sono rivelate fallaci. E' giusto insegnare le teorie scientifiche, ma per quello che sono: teorie.
2006-12-21 04:38:26 · answer #1 · answered by dgcomunicazioni 4 · 2⤊ 0⤋
Se si chiama teoria significa che non ha ancora prove certe. E comunque è giustissimo conoscere tutte le teorie scientifiche più accreditate. Ti assicuro che nessuna persona di buon senso crede più nella creazione biblica: tutti sanno che è un mito, per primo il papa (sono cattolico e credente).
2006-12-21 12:31:08 · answer #2 · answered by Manuel M 4 · 2⤊ 0⤋
Guarda io so solo una cosa...La scimmia è intelligente ma non come l'uomo e so anche che dal meno non può venire il più...dunque se parliamo di evoluzione fisica è una cosa ma l'evoluzione mentale del cervello non può derivare da una scimmia...
Per fortuna non sono un tipo che si affida a tutto ciò che si dice....sarebbe meglio che tutti ragionassimo con le proprie teste ma non solo per questo caso ma in qualsiasi occasione!
Ciao :)
2006-12-21 17:26:10 · answer #3 · answered by Onyx8923 5 · 1⤊ 0⤋
Io invece sono di opinione diversa. Non sono una giovane adolescente anzi, a luglio mi laureo in biologia.
La teoria dell'evoluzione di darwin è stata via via migliorata nel corso dei secoli alla luce delle nuove prove. Tuttavia, dopo anni di indagine sul DNA, si può dire con ragione che la classificazione filogenetica attuale è veritiera. Ti scrivo questo perchè ho letto e mi sono documentata, non perchè prendo per oro colato.
E' logico che su alcune specie bisogna ancora chiarire con certezza l'evoluzione (pensa solo a quanti batteri esistono nel mondo), ma per i grandi cladi ormai non ci sono più dubbi.
Anche l'ostinata opposizione alla teoria evolutiva non è da prendere come oro colato, dal momento che non esistono prove scientifiche che confutino la teoria dell'evoluzione.
2006-12-21 12:36:02 · answer #4 · answered by Pescapesca 3 · 2⤊ 1⤋
ma nn viene insegnata come scienza esatta, pensa che una volta c'era anche adamo ed eva sui libri di scienze!!!poi per fortuna l'hanno tolto. sono tutte supposizioni, se ci credi o meno è un altro discorso.
2006-12-21 12:35:04 · answer #5 · answered by honey_stefy 1 · 2⤊ 1⤋
magari come SC-I-ENZA esatta sarebbe più SC-I-ENTIFICO
2006-12-21 12:24:37 · answer #6 · answered by pb10vp 2 · 2⤊ 1⤋
Vado subito al sodo ......... anche ammettendo l'ipotesi creazionista, l'entita' che avrebbe creato si e' presa un bel po' di ferie dopo o sbaglio ? ......... e conviene credere che sia vera la teoria evoluzionista , perche' se fosse vera l'altra dovrei dire che ' stato un bel pirla a farci cosi' ......... e secondo me qualcuno avrebbe anche saputo fare di meglio.
2006-12-21 17:26:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
fino ad ora è così, poi magari si scopre qualcosa di nuovo e la scienza esatta è corretta.
ricordiamoci che una delle scienze esatte era che la terra era piatta, che non esistevano i virus, etc.....
saluti e buon natale
2006-12-21 12:41:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Sono arrivata all'università convinta dell'esattezza della teoria evolutiva, sicura di ciò che mi avevano insegnato. Ho preso l'indirizzo di Conservazione dei beni archeologici. Nelle lezioni che ho seguito ho capito che alla fine è tutto ancora da dimostrare, che ci sono un sacco di dubbi e teorie correlate.
Che delusione! Allora ho cercato e studiato diversi testi e diverse correnti di pensiero e mi sono preoccupata anche di altre cose che avevo preso per oro colato.
Hai mille e poi mille volte ragione tu!
2006-12-21 12:27:09 · answer #9 · answered by milka16 6 · 1⤊ 1⤋
Non sono più un adolescente (purtroppo!), ma a suo tempo avevo seri dubbi su questa teoria che con il tempo e i dovuti approfondimenti sono diventati una certezza: questa teoria è credibile quanto la favola di Biancaneve!Non ne metto in discussione l'insegnamento ma il fatto che venga presentata come VERITA' assoluta ed inconfutabile, e questo per me è inammissibile trattandosi di una teoria che si vuol far passare per scientifica ma che di scientifico ha ben poco dal momento che le "prove" portate a suo sostegno non stanno nè in cielo nè in terra.
2006-12-21 12:45:38 · answer #10 · answered by onewing 3 · 1⤊ 2⤋