2006-12-21 03:57:01 · 14 réponses · demandé par dmal14 1 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
d'après ATTAC, oui, avec la loi tobin. D'après moi il faudrait repenser le bien fondé du système boursier (actuel ou dans l'absolu) vu qu'il ne génère qu'une recherche de profit à outrance et nullement de partage des richesses au sens d'équité entre patrons/travailleurs/personnes non rentables (handicaps lourds, retraités, grabataires pauvres etc...). Seuls les actionnaires s'en sortent à bon compte.
2006-12-21 04:15:18 · answer #1 · answered by koone 4 · 2⤊ 1⤋
Le socialisme français, à mes yeux, me parait etre le meilleur car il l'a prouvé au cours des ans. Ainsi, le citoyen ordinaire peut trouver presque tous les services éducatifs et socio-médicaux à sa guise quand il en a besoin. Le capitalisme américain, au contraire, se place comme étant une sorte de sangsue qui vous succe le sang à tout bout de champs. Tout le monde court apès l'argent pour pouvoir subvenir à ses besoins personnels ou à la recherche de la luxure. L'envie et la luxure deviennent des certificats de " Garantie Individuelle". Ce qui, en retour, procrée l'arrogance, l' arrivisme, la dépression et surtout les maladies du foie et du système digestif ou toute autre forme de cancer. Le mensonge fait grande partie de la recherche scientifique, surtout dans le domaine des produits alimentaires et des médicaments. En général, l'américain ordinaire - blanc ou noir - reste ce petit parvenu qui se vante toujours de ce qu'il n'aura jamais: la révérence envers le Grand Dieu.
Stress ... Stress... S.V. P., essaie de ne pas émuler le système capiltalisme américain en France.
Thanks,
2006-12-21 12:59:34 · answer #2 · answered by multiservicesdistribution 3 · 1⤊ 1⤋
non et pour faire simple: l'interet particulier prime sur l'interet general aux USA d'où des domaines regaliens au minimum(dfense,pol etrangere, alors que notre systeme est pour l'instant basé sur la primauté de l'interet general (pr.dela 4émé republique) d'où des domaines regaliens plus etendus comme la defense,l'education,la santé, l'energie plus pour longtemps etc etc )
aux USA tout est capitalisé privatisé comme retraites ,soins,etc nous non§§donc ce ne peut qu'etre un changement brutal de mode de vie ,de sté ..........................advienne que pourra
2006-12-21 12:31:51 · answer #3 · answered by airness 3 · 1⤊ 1⤋
cher ami le modèle français est unique au monde il ralie liberté et pricipes sociaux donc c'est pas compatible modèle capitaliste amméricain et le modèle français
2006-12-21 12:31:14 · answer #4 · answered by jalil69100 3 · 1⤊ 1⤋
Je sais que ce n'est pas bien de répondre à une question par une autre question mais pourquoi associer capitalisme à États-Unis ? Le capitalisme est partout !!! Bourse de Tokyo, de Londres, depuis que l'homme est homme et qu'il a inventé la monnaie le capitalisme existe et on y participe tous. Je te vend ou je t'achète un truc, je travail tu me donne de l'argent pour ce travail c'est ça le capitalisme rien de plus. Aujourd'hui la solidarité et la protection sociale n'est pas à 100% parce qu'on ne pratique pas justement un capitalisme optimum (liberter de travailler le nombre d'heure que l'on veut, liberter de choisir sa propre sécu, sa propre retraite). Si par protection social vous entendez sécurité de l'emploi à vie il faut arrêter de rêver, par la consommation (cf. les 30 glorieuses ) vient la sécurité de l'emploi. Si protection social = tout gratuit c'est de l'utopie total (cf. ce qui s'est passé en ex URSS).
2006-12-21 12:28:20 · answer #5 · answered by Dr House 3 · 1⤊ 1⤋
C'est comme comparé la realité et l'utopie !
Le systeme de protection a la francaise va imploser mais personne ne veut se donner les moyens et n'a le courage de le reformer.
Il faut surtout arreter de nous faire croire que notre systeme est le plus beau le plus joli est qu'il faut le conserver tel quel!
2006-12-21 12:12:33 · answer #6 · answered by sebastien1732 4 · 2⤊ 2⤋
La réponse serait plutôt dans la flexisécurité. Personne sur le carreau et possibilité de retrouver un travail très rapidement dans son coin. Quand on est seul à la limite on prend son baluchon et on va chercher le travail ailleurs. Mais quand il y a femme, enfants? On déracine tout le monde comme de mauvaises herbes? Et les crédits de la maison, on fait comment?
Franchement il y a beaucoup à dire sur ta question. Pour ne pas dire à redire...
2006-12-21 12:08:12 · answer #7 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 1⤋
Je pense que oui. La flexisécurité, notion à la mode. A-t-on aussi le droit de dire que les Américains consomment beaucoup trop et vivent trop au-dessus de leurs moyens ?
2006-12-21 11:59:16 · answer #8 · answered by Affreux bobo 5 · 1⤊ 1⤋
Non
2006-12-21 11:58:52 · answer #9 · answered by Dubu06 6 · 0⤊ 0⤋
les deux systemes sont trop differents
2006-12-21 13:33:03 · answer #10 · answered by libremax 1 · 0⤊ 1⤋