wollen die mit absicht bin laden nicht festnehmen?
Franzosen hatten Bin Laden zwei Mal im Visier
Paris (dpa) - Der meistgesuchte Terrorist der Welt, Osama Bin Laden, war nach Angaben von Journalisten zwei Mal im Visier französischer Spezialeinheiten in Afghanistan. Der Gründer des Terrornetzes El Kaida sei im Abstand von sechs Monaten 2003 und 2004 von den Soldaten aufs Korn genommen worden.
Das berichten Eric de Lavarène und Emmanuel Razav in einer Dokumentation für den französischen Fernsehsender Planète. Es sei jedoch kein Befehl französischer oder amerikanischer Vorgesetzter gekommen, Bin Laden zu töten.
hab ich von den nachrichten in yahoo
2006-12-21 03:06:49 · 10 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Religion & Spiritualität
Weil Bin Laden zur CIA gehört. Wenn die den haben, hätte Bush ja einen Grund weniger seinen sinnlosen Militärhaushalt weiter in die Höhe zu treiben.
PS. an alle die keinen Sarkasmus verstehen, bitte auf den Daumen runter drücken, recht vielen Dank !!!
2006-12-21 03:23:07 · answer #1 · answered by Biggi 6 · 8⤊ 2⤋
Was nützt das den zu töten ?
Al Kaida ist absolut dezentral organisert, funktioniert also ohne ihn bestens.
Und : wenn er tot ist,melden sich garantiert auf einen Schlag nochmal 10.000 zur Ausbildung , die ihm "ins Paradies folgen" wollen.
Wenn die Amis sich gegenüber der Islamisten nicht wie ein Elefant wie im Porzellanladen aufführen würden, hätten sie viel mehr zum Niedergang das Islamismus beitragen können als mit ihren nutzlosen und kurzsichtigen Aktionen im Irak und in Afghanistan.
Manchmal glaube ich, die Amis hätten von Bin Laden den Auftrag, alles zu tun, um noch mehr Islamisten zu erzeugen, denn sie tun es genau so !
Bin Laden hat sicher die Verantwortung für die Ausbildung und Ausführung vieler Aktionen, aber er ist nur das Aushängeschild.
Nur wenn er von einem islamischen Tribunal zum Tode verurteilt wird, wäre der Nutzen grösser als der Schaden.
2006-12-21 11:47:43 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
vielleicht weil es so noch einen "boss" gibt, ohne ihn könnte es passieren dass viele auf eigene faust handeln oder auf frankreich auch noch losgehn...
2006-12-21 11:16:45 · answer #3 · answered by peter2001323 2 · 1⤊ 0⤋
Wenn es denn wirklich so war, dass er hätte festgenommen werden können und es wurde nicht getan-was nicht unwahrscheinlich ist-dann war es wohl mit Absicht, aber frag nicht nach den Gründen...
In der Politik blickt man nicht durch Machenschaften und Intrigen.
2006-12-21 11:10:59 · answer #4 · answered by garden of eden 2 · 1⤊ 0⤋
Herrn Bin Ladn festzunehmen würde bedeuten, ihn umbringen zu müssen. Ihn umzubringen würde bedeuten, die ohnehin nicht sonderlich friedliche islamische Welt um einen weiteren "Kriegsgrund" zu bereichern. Als sucht man schön weiter - immer schon um ihn drumherum!
2006-12-24 05:16:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ich wuerde sagen, diese Berichte sind nicht so ganz glaubwuerdig.
2006-12-21 14:38:58 · answer #6 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Bin Laden ist "berechenbar" unberechenbar!
So what?
2006-12-21 14:34:06 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ist alles ganz einfach die haben alle angst vor denen da drüben
2006-12-21 12:54:22 · answer #8 · answered by thomas 1 · 0⤊ 0⤋
Die dürfen den nicht fangen, denn dann haben die USA kein Feindbild mehr!
2006-12-21 11:27:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
vielleicht gibt es rechtliche hintergründe
2006-12-21 11:11:52 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋