PARCE QUE C´EST UNE PAROLE RACISME
2006-12-21 09:09:33
·
answer #1
·
answered by maldinio23 4
·
2⤊
0⤋
Ce qui est choquant, c'est de faire une distinction entre blanc et noir. Où est ce que vous avez vu quelque part qu'un Français soit d'abord être blanc ?
Pour information,la Guadeloupe, la Martinique,la Nouvelle Calédonie... sont des territoires français comme la Bretagne ou la Normandie.
A bon entendeur salut.
2006-12-21 03:37:51
·
answer #2
·
answered by dmal14 1
·
3⤊
0⤋
pourquoi diffèrencier des français par leurs couleurs de peau ?
dans l'absolu et le candide pas de problème mais généralement il y a un sous entendu raciste sous jacent dans ce constat.
2006-12-21 02:53:53
·
answer #3
·
answered by hibou 5
·
3⤊
0⤋
ce n'est pas choquant à partir du moment ou il n y a pas de connotation raciale,ou une intention de stygmatiser les noirs.
aujourdhui le constat il est simple,si il y a autant de blacks en équipe de france,c'est qu'ils sont meilleurs!
point.
2006-12-24 02:18:23
·
answer #4
·
answered by pakko 3
·
2⤊
0⤋
c'est choquant parce que ça veut dire par là que quand des noirs sont meilleurs dans un domaine c'est bizarre.
Mais on ne s'émeut pas autant quand y a aucun black , ni beur dans les assemblées , les mairies , ou pdg de quoi que ce soit d'entreprise publique ou para privé.
c'est ça qui fait que c'est choquant de dire qu'il y a trop de noirs en edf.
Rien à voir avec les arguments cités ci dessus. ( dslé pour certains qui font la politique de l'autruche)
2006-12-21 05:15:16
·
answer #5
·
answered by sam 2
·
2⤊
0⤋
je ne suis pas choqué du tout, c'est la vérité! tu va pas me dire qu'il y a beaucoup de blanc dans l'équipe de france?
2006-12-21 03:23:27
·
answer #6
·
answered by even 4
·
3⤊
1⤋
je ne trouve pas du tout choquant l'abondance des black chez l'équipe de france, puisque ils sont français. ça prouve qu'ils ont une prédisposition naturel pour le sport, il suffit de voir leur performances dans certaines disciplines de athlétisme (pognon, pérec, rakil et tant d'autres) sans que personne en parle même s'ils représentent la france et la plupart de ses médailles...chez henry ont admire sa technique raffiné, chez makelele son endurance, chez vieira sa puissance, chez gouvou et wiltord vitesse et créativité, chez anelka sons sens positionnel et pas leur couleur de peau. tant que la devise française sera égalité, liberté et fraternité il y aura jamais de «beaucoup» (voir «trop») de black dans l'équipe de france. d'ailleurs les sélectionneurs français sont des blancs, et s'ils choisissent beaucoup de black ils auront ses raisons (sportives, bien sur) n'est-ce pas?
2006-12-21 03:23:07
·
answer #7
·
answered by deliblacki 3
·
3⤊
1⤋
1) Parce qu'on ne devrait pas s'en etonner..
2) c'est pas le fait de dire qu'il a beaucoup de noirs en edf qui choque...mais des couillons comme Freche qui disent qu'il y en a trop.....
Tigana, Tresor, Henry, Thuram, Desailly, Karembeu, Gallas, Malouda etc etc... des joueurs aux talents indiscutables qui sont ou ils sont parce qu'ils le meritent!!
Ca m'enerve pour les noirs (et les blancs, comme moi, qui sommes totalement contre le racisme) d'etre en ce moment victime de propos totalement honteux....Entre Freche et Pascal Sevran...en ce moment c'est la zone...
Pitain, on est en 2006....mais tout le monde n'a pas mis ses pendules a l'heures...
2006-12-21 03:07:16
·
answer #8
·
answered by Titi y va gagner 4
·
4⤊
2⤋
Je pense que ces gens la sont tres racistes
2006-12-24 09:20:11
·
answer #9
·
answered by toty 6
·
1⤊
0⤋
pcq les francais eux memes ne savent pas jouer au foot et voila
2006-12-21 04:20:42
·
answer #10
·
answered by vie 2
·
2⤊
1⤋