Ist euch schon aufgefallen, dass in letzter zeit viele kinofilme überlängen haben? findet ihr das gut oder schlecht?
2006-12-21 02:26:09 · 12 antworten · gefragt von Glaslibelle 3 in Unterhaltung & Musik ➔ Filme
schon 3 Minuten können zu lang sein (wenn der Film schlecht ist). Es gibt aber genauso Filme mit Überlänge, die Dir nicht auffallen weil der Film so gut ist.
Wirklich anstrengend sind sog. "double feature", bei denen z.B. zwei Filme eines Regisseurs oder 2 Teile einer Serie hintereinander gezeigt werden. Hier schlafen dann doch viele ein...
2006-12-21 02:31:41 · answer #1 · answered by weissmuc67 1 · 2⤊ 0⤋
Besser, der Film ist drei Stunden lang, als wenn die Hälfte der Handlung rausgeschnitten wird! Aber man sollte eine Pause einbauen, sonst wird das wirklich zu lang!
2006-12-21 12:04:26 · answer #2 · answered by Yosus 2 · 1⤊ 0⤋
wenn es eine Buchverfilmung ist, finde ich es gut, da man dann mehr vom Buch einbeziehen kann
und so...warum nicht? wenn's nur nicht immer so teuer wär
2006-12-21 11:34:27 · answer #3 · answered by Jodie 3 · 1⤊ 0⤋
Es kommt immer auf den Film an; und natürlich auch auf den
Geschmack des Sehers. Ich pers. sehe gerne Monumentalfilme,
die, in der Regel, über 3Std. gehen. Den längsten Film den ich
gesehen habe war "Jesus of Nazareth". Der ging ca. 6Std.
(Der Film - nicht die Fernsehserie).
2006-12-21 10:42:30 · answer #4 · answered by Deccie 5 · 1⤊ 0⤋
Ich finde drei Stunden nicht zu lang - eher sind die üblichen Längen meistens zu kurz.
Verstöße: 5 (Blutiger Anfänger)
2006-12-21 10:37:32 · answer #5 · answered by LXP 5 · 1⤊ 0⤋
hmm...kommt natürlich auf den film drauf an...wenn der suupergut ist dann könnte ich mir den schon 3 stunden anschauen....hehe^^....aba es is schon bisschen lang,weil wenn man dazwischen vllt mal aufs klo muss...*g*.....oda so....kann ja imma mal passieren....hihi........also ich find es kommt drauf an ob der film gut oder schlecht ist......aber generell find ich es bisschen zu lang.....3 stunden!!!!!!!!
2006-12-21 10:31:38 · answer #6 · answered by Schlaui 2 · 1⤊ 0⤋
ich mag längere Filme. Dafür zahl ich gern Geld.
Man hat denn viel mehr von der Geschichte und vom Hauptdarsteller :-)
2006-12-21 17:18:44 · answer #7 · answered by Ruki 2 · 0⤊ 0⤋
Die Frage entscheidet sich bei mir an der Qualität des Films.
Historienschinken, Musicals/Melodramen, Actionreißer finde ich so schon schrecklich; wenn sie auch noch länger als 2 Stunden sind, gehe ich noch eher gar nicht erst rein.
Filme, bei denen ich 'anspringe', können gar nicht lang genug dauern.
Tierisch ärgern tue ich mich allerdings über die Praktiken in manchen Kinos, bei 125 oder 130 Min. schon Überlängen-Zuschlag zu nehmen.
Generell sollte -wenn überhaupt- Überlängen-Zuschlag erst ab 150 Min. genommen werden (pro 1/2 Std. 50 ct.).
Und die Unsitte einiger Kinos, längere Filme, die ohne Pause konzipiert wurden, willkürlich mit einer Pause zu versehen, um damit den Getränke-/Eisumsatz zu erhöhen, finde ich so unverschämt, dass ich solche Kinos von da ab konsequent boykottiere (in Berlin kann ich mir das leisten - da ist die Auswahl an Kinos groß genug).
2006-12-21 15:17:17 · answer #8 · answered by ThoR 3 · 0⤊ 0⤋
Bei Green Mile fand ich die 3 STd. voll in Ordnung!
2006-12-21 14:30:41 · answer #9 · answered by Pow Dow 2 · 0⤊ 0⤋
Kommt auf den film an. manche werden nach einer halben stunde total landweilig. andere sind voll cool. mit pause kann mann sowas aushalten.
2006-12-21 14:06:02 · answer #10 · answered by eichhörnchen9 1 · 0⤊ 0⤋