2006-12-21 01:58:07 · 31 respuestas · pregunta de playstation2 3 en Sociedad y cultura ➔ Servicios a la comunidad
no es coherente ya que si destruyen la capa de ozono mas la piel se quema mas rapido y nos deja eridas fuertes y lo de la madera no es bueno pero ahi veses de tiene que hacer para sobrevivir al calor y deberian en ves de gastar tanto en bombas encontrar una solucion a ese problema tan grave.
feliz navidad y prospero año nuevo{
2006-12-21 10:10:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
NO ES TOTALMENTE CRIMINAL DE AHI QUE ESTEMOS ABOCADOS A GRANDES CATASTROFES EN LOS PROXIMOS AÑOS ENTRA A tudiscovery.com y ve DISCOVERY EN LA ESCUELA Y TE ATERRORIZARAS
2006-12-21 02:35:25 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No lo creo coherente ni se puede justificar pues es abuso de poder pues como ellos los arboles no se pueden mover ni golpearlos nos creemos dueños y amos del planeta tierra y todo lo que hay en el pero no es cierto.
HAY QUE HACER UN POQUITO DE CONCIENCIA.
2006-12-21 02:31:52 · answer #3 · answered by AGUILA_XR 3 · 1⤊ 0⤋
Los seres humanos, dominadores de las demás especies vivientes en el planeta, sin predadores significativos o no controlados, debiéramos ser los garantes de la supervivencia en el mundo, pero somos los predadores de muchas especies animales y vegetales. ¿Cuantas están en vía de extinción y cuantas se han extinguido?.
Contaminamos: las aguas, el aire, las tierras, contaminamos con ruido, hemos creado desiertos en lo que antes fue tierra fértil, al parecer todo nuestro desarrollo o progreso, encaminado a supervivir, esta en contra de la vida de otros vivientes, incluido los humanos que mueren en las guerras y conflictos armados, es decir que con nuestras estrategias de supervivencia estamos atentando contra la vida global a largo y mediano plazo. Definitivamente nuestro actuar, en este sentido, no es coherente.
2006-12-21 02:30:31 · answer #4 · answered by LALO51 3 · 1⤊ 0⤋
no no es coherente ,pero yo creo que es parte de la naturaleza habernos hecho egoistas ,con nosotros mismo creo que en algun momento tiene que acabarse este ciclo de la tierra y volvera a nacer con mas fuerzas para otros ,la tierra cada tantos miles de años necesita una renovacion natural,quiza y con fortuna nosotros no lo veamos pero como no cambiemos nuestros intereses esto va a suceder
2006-12-21 02:11:21 · answer #5 · answered by solcharrua 5 · 1⤊ 0⤋
Claro que no, me enfurese que corten los arboles, tiren basura, etc. pero creo que lo unico que nos queda por hacer es tratar de que las personas tomen conciencia de lo que hacen. Slds.
2006-12-21 02:11:20 · answer #6 · answered by Lyz 1 · 1⤊ 0⤋
Coherente??
Bueno pues cualquier tipo de destruccion contra la naturaleza nunca puede ser coherente no crees??
Tenia mucho por decir pero los errores de ortografia me cortas buuu..........osono no: oZono agan no: Hagan
Suerte y felices fiestas
2006-12-21 02:10:22 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No pero lamentablemente nos esmeramos para destruirnos a nosotros mismos.
2006-12-21 02:08:19 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Claro k no, pero si ay presidenes k piensen asi(x ej. george bush) no se puede cambiar mucho, aunk conque cada uno cada dia cambie un poco se podria controlar pero asta entonces na...
2006-12-21 02:07:46 · answer #9 · answered by Sofi_SwissSpain 1 · 1⤊ 0⤋
no es coherente, a fin y al cabo matamos nuestra vida lentamente pero como nos volvimos tan ambiciosos, dinero dinero es lo unico que nos importa. y todos estamos incluidos
2006-12-21 02:05:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
se necesita de tantos arboles y de un buen equilibrio ecologico para poder tener recursos saufiecientes para que podamos tener todos una buena calidad de vida. pero los que talan los arboles y contaminan el planeta son en general los que de por si arruinan la calidad de vida de la gente y son tambien los que cuando todo este destruido se queden con lo que aya y sobrevivan. visto desde su optica claro, tiene sentido. si ellos no lo hacen lo ara otro y ellos solo pagarian las concecuencias :(
2006-12-21 02:03:17 · answer #11 · answered by ranyerox 3 · 1⤊ 0⤋