English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

On parle trop d immigration, d'immigration mais dans la France d'aujourd'hui, on n'est pas en majorité fils d'immigrés. En plus, les corses, les bretons, les basques... en réalite ce ne sont pas des français, non?

2006-12-21 00:48:03 · 55 réponses · demandé par massiliano 1 dans Politique et gouvernement Immigration

Pauline, les bretons sont à l'origine les indigénes chassés de la Grande-Bretagne et ils ont rejoint la France dans le 16ème siècle donc français!!!!!
Lionel, sur cette planéte il y a une seule race: la race humaine. Je suis biologiste et je sais de quoi je parle.

2006-12-21 01:00:43 · update #1

Zarathoustra, je suis d accord avec le problème de culture mais pas du tout d accord avec toi s agissant d'islam. Il faut avouer que la polémique autour de cette religion n'a été délenchée que depuis qq années seulement alors ne pas intégrer les franco-africains résidents en France depuis une 50aines d années, je ne pense que c'est la faute à leur religion. N oublies pas il y a des "blancs" musulmans dc ne mets pas tout sur le dos de l'islam qui ont les valeurs de la fameuse France dont tu parles. Il y a 6 millions de musulmans ce n'est pas rien économiquement et socialement parlan

2006-12-21 01:22:51 · update #2

Hoa binh, merci pr les infos historiques. La bretgne a réellement sa souvenraineté vers le 16 ème siècle c'est ça ce que je voulais dire.c'est suite à la mort de la duchesse (1514) et à parit de 1532 que la Bretagne est devnue une vraie province française.
J ai déjà entendu parler de l'étude citée et elle confirme que les basques et les corses sont avt tout corses et basques :-).Même à la tête, on peut dire qu un corse ou un basque ne sont pas "français"

2006-12-21 02:14:49 · update #3

Christian soldier, heureux de savoir que la discorde et la polémique autour de ce sujet n'existait pas avant que je ne pose cette question. on est là pour débattre et la différence des avis est en soi un but. Lachez vous, peu importe votre couleur.

2006-12-21 02:55:23 · update #4

55 réponses

Moi j'aurais dit 2. Par contre, je ne sais pas qui.

2006-12-21 00:53:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 6

50 millions dont moi depuis le 16 éme, mais on est pas des clébards qui font des concours je préfére nettement les Français de coeur, mais vraiment de coeur pas ceux qui pleurniche leurs origines extra française

2006-12-21 01:42:53 · answer #2 · answered by fanfan le retour 3 · 7 2

Le probleme de l'immigration aujourd'hui n'est pas tant un problème de sang que de CULTURE.

L'immigration qui s'est déroulée des années 1930 jusqu'en 1970 était une immigration espagnole, italienne puis portugaise, mais ces gens là étaient de confession chrétienne et se sont donc parfaitement intégrés.

Aujourd'hui, le principale probleme vient de l'immigation des pays musulmans. Or tout musulman au fond de lui rejette (le mot est faible) l'Occident et ses valeurs (droits de l'homme, libre marché, droits des femmes , etc). Plus encore l'Islam est fondamentalement expansionniste et souhaite prendre le pouvoir en France.

Dès lors comment espérer une quelconque intégration des musumans en France? Il n'en va pas de même des religions et cultures plus tolérantes (judaïsme, bouddhisme, hindouisme) qui s'intègrent plutôt bien en France. Le problème des immigrés originaires d'Afrique noire est plus complexe car certains sont chretiens. Mais de plus en plus, ils revendiquent lune culture et des droits propres liés à leur negritude (voir les revendications du CRAN).
De fait aujourd'hui une majorité de français issus de l'immigration ne souhaite plus s'intégrer mais bien COMBATTRE la France et ses valeurs.

Dès lors la problématique des français de souche par opposition aux "français de papier" (naturalisés, régularisés, etc...) n'est qu'un épouvantail agité par le PS pour faire passer pour des racistes tout ce qui defendent notre pays. Personne n'a jamais parlé de "race "française car cela ne veut rien dire evidemment!

2006-12-21 01:09:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 9 4

Ma famille : Maman est issue de bretons, alsaciens, saintongeois, béarnais, landais et médocains. Papa, quant à lui, est corse pur jus. Mon mari a, de ses deux parents, une ascendance gasconne que l'on a pu remonter jusqu'en 1352.
Effectivement, nous n'avons rien de français, sachant que toutes ces provinces étaient indépendantes juste avant le début du Moyen-äge (c'était, ma foi, dans les années 800-900...)
Et je ne pense pas que nous fassions partie d'une minorité, loin de là.
Un petit détail, soit dit en passant : les Bretons sont gaulois, depuis qu'Asterix a tenu tête à César (53 avant JC). Sans plaisanter, allez leur dire qu'ils ne sont pas français ! Surcouf vous décapiterait d'un coup de sa rapière !
Quant à la Corse, elle fait partie de la nation depuis 1768. Sa devise : "Français d'abord, Corses toujours".
Une petite révision historique serait bienvenue...

2006-12-21 04:59:50 · answer #4 · answered by Anthéa 7 · 4 0

tu as peut etre raison, et puis alors ,est ce un crime d'etre pure souche, faut il tous les exterminés? et si la france devient fachiste on ne pourrat pas dire que c'est la faute au pure souche vu qu'il sont minoritaire! alors de quoi parle t-on, de racisme anti pure souche? ou plutot de racisme anti libertée, car on pourrat dire ce qu'on veut, mais un pure souche francais tiens plus a la libertée que tout autre, est ce pas lui qui a inventé les droits de l'homme et toute ce qui en découle? nous avont tous francais dans l'âme, cette volontée de libertée et de justice, contrairement a beaucoup d'immigrant rescend qui sont eux, plus pure souche, que les francais...

2006-12-21 01:55:42 · answer #5 · answered by sakalme 4 · 4 0

et de pure souche europeenne encore plus !
Y a pas de honte a avoir un grand pere italien ou une grand mere polonaise.

2006-12-21 01:13:32 · answer #6 · answered by bazounga 3 · 5 1

je sais pas, j'ai pas mis à jour mon arbre généalogique mais faut compter aussi les branches mortes?

2006-12-21 00:55:55 · answer #7 · answered by vir 4 · 5 1

je ne suis pas français par le sang reçu mais par le sang versé (je suis un ancien legionnaire!né en israel de pere polonais et de mere française),j'ai été au cambodge,yougoslavie,djibouti...
mon pere a combatut les allemands durant le seconde guerre mondiale (dans les FFI)puis la guerre de corée,d'indochine et pour finir l'algerie,mon grand-pere du cote de ma mére qui lui etait aussi d'origine polonaise a fait la premiere guerre mondiale au sein du regiment de marche de la legion étrangère.
Alors est-ce que je suis français autant que toi qui n'a fait que de naitre pour etre français...

2006-12-21 10:56:32 · answer #8 · answered by bruno 2 · 3 0

Moi.

2006-12-21 03:02:28 · answer #9 · answered by karamazov 1 · 4 2

Une trentaine de millions.

2006-12-21 00:51:15 · answer #10 · answered by dargaard 2 · 8 6

au moins 45

2006-12-21 00:49:52 · answer #11 · answered by ymer60 5 · 6 4

fedest.com, questions and answers