douloureuse est preferable aux non-dits , au silence lourds de malentendus et de confusion?
2006-12-21 00:36:35 · 19 réponses · demandé par :::::::::::::::::::::::::::::::: 4 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
prenons un exemple, l'idiot du village est heureux parcequ'il ne sait pas qu'il est idiot. Donc parfois mieu vaut ne pas....
2006-12-21 00:44:06 · answer #1 · answered by Wildness 4 · 2⤊ 1⤋
Parfois mieux vaut ne pas savoir.
Le mensonge dans ces cas là ne tue pas, par contre la vérité le peut.
2006-12-21 08:39:22 · answer #2 · answered by aspirateur 4 · 3⤊ 0⤋
certaines questions doivent être sues
2006-12-21 08:38:57 · answer #3 · answered by Samba S 5 · 2⤊ 0⤋
Il y a un temps pour tout.
un temps pour se taire et un temps pour parler ... mais la vérité finit toujours par se savoir
2006-12-21 12:03:55 · answer #4 · answered by Le terrible pirate Robert 3 · 1⤊ 0⤋
Vu ma situation, je vis dans le doute si je n'ai pas de réponses et je souffre encore plus quand j'en ai, parce que ça complique encore les choses au lieu de les adoucir. Quitte à choisir je fais l'autruche et je vis dans le doute.
Ma vie est portée sur les non-dits, du coup j'élève mes enfants en répondant à toutes leurs questions ! S'ils posent la question, c'est qu'ils sont en âge de savoir. Moi, je mourrais sûrement ignorante de ma propre vie.
2006-12-21 09:51:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Heureusement que certaines questions doivent rester sans réponse ...
Imaginez un peu d'avoir la réponse à ... "y a t-il une vie après la mort ?"
ou pire encore : "quel jour vais-je mourir ? "
La vérité peut blesser, meurtrir, ... et doit donc être utilisée à bon escient.
Que ceux qui doutent de l'utilisté du "doute" relisent Pascal ...
2006-12-21 08:47:56 · answer #6 · answered by quand bien même 5 · 1⤊ 0⤋
Considérer la vérité comme une valeur absolue conduit inévitablement à une situation de dictature mentale : Il en va d'elle comme d'a peu près tout ce qui nous entoure, il faut trouver un juste milieu dans son utilisation. Posséder des règles de vie est un moyen efficace de gérer ses relations avec autrui, mais il ne faut pas en devenir esclave, et rester capable de s'en libérer exceptionnellement. Il s'agit essentiellement d'un "outil" de l'existence, et un outil est sensé nous faciliter la vie, pas devenir une contrainte.
2006-12-21 08:47:36 · answer #7 · answered by zer69zer 6 · 1⤊ 0⤋
Il n'y a pas de vérité absolue sur le chemin de la vie. Il n'y a que des pistes ténues à explorer. Au contraire , t'interroger de conduit à ouvrir des portes et avoir une certaine clairvoyance dans ton esprit. Sauf si justement , ton esprit est retord à la contestation
2006-12-21 08:46:59 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 1⤊ 0⤋
Si l'on vit avec des questions qui nous tourmentent, c'est douloureux. Si l'on y trouve des réponses elles-mêmes douloureuses, c'est douloureux. Mais pour bien vivre, il n'est pas exclu de devoir composer avec la douleur de l'ignorance ou de la dénégation ("je ne veux pas savoir") ou avec celle de la réalité ("j'aurais préféré ne pas savoir"). Un objectif honorable est de réussir à clarifier les tenants et aboutissants des questions que l'on se pose, de trouver un moyen de s'apaiser, en acceptant par exemple la réalité (cela ne veut pas dire que l'on souffre pas mais cela évite de fuir dans des illusions). Autrement dit, il est sans doute préférable de vivre avec un jugement critique ("je me remets en question moi, mes opinions, mes problèmes") sur sa situation que de fermer les yeux.
2006-12-23 10:30:56 · answer #9 · answered by clapman 1 · 0⤊ 0⤋
quel dilemme !
mais à mon avis il est preferable d'opter pour la verité aussi douleureuse qu'elle puisse etre car dans les malentendus, et comme vous dites les silences LOURDS de la confusion il y a souffrance et une souffrance prolongée qui vous consume à petit feu. mieux vaut chercher à tout tirer au clair et s'en delivrer.
2006-12-22 05:12:06 · answer #10 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋