Qu'elle ne veut pas être Présidente de la France tous simplement sinon elle l'aurait signé comme d'autres l'on déjà fait !!!
2006-12-20 23:43:21
·
answer #1
·
answered by v franck 7
·
2⤊
1⤋
Arlette ne souhaite pas signer car elle mène un ce qui peut se résumer à un "petit combat" vis à vis de l'enjeu planétaire. Mais elle a tort de croire que l'écologie est détachée des problèmes de mondialisation et d'humanisme. Tout est lié !
Je souhaite préciser que ni Ségolène Royal, ni Nicolas Sarkozy n'ont signé le pacte écologique ! Ce n'est pas parce qu'ils ont baratiné n'importe quoi devant les journalistes qu'ils l'ont signé !
Je vous engage à toujours vérifier vos sources (surtout quand la source est la télévision, arme de la pensée unique...).
2006-12-20 23:52:58
·
answer #2
·
answered by Guybrush Threepwood 5
·
2⤊
0⤋
Elle critique le fait que cela concerne à la fois les industries et le consommateur. Elle pense qu'il ne faut pas punir le consommateur de la pollution qu'il cause...
Alors je trouve que son excuse est nulle...
L'écologie concerne chacun d'entre nous .
2006-12-20 23:42:49
·
answer #3
·
answered by céline 3
·
4⤊
2⤋
Elle a toujours tendance à vouloir se démarquer, quitte à en être illogique avec ses idées : elle a voté aussi contre la taxe Tobbin, et en avril 2002 déclarait que choisir entre Chirac et Le Pen serait comme choisir entre la peste et le choléra...
2006-12-20 23:44:08
·
answer #4
·
answered by Actinia 5
·
2⤊
1⤋
c'est peut etre l'une des seule à ne pas se laisser berner par les "medias" et le phénomene hulot alors que les autres signes sont pactes en pensant au voix que ca va leur rapporter, de plus si vous liser les propositions d'hulot on voit qu'il met sur le meme plan les citoyens et les entreprises pollueuses.. on parle déja de taxe sur les frigos, on parle de payage à paris pour taxer les automobiliste, on parle de taxe sur le carbonnes etc, la liste est longue... les francais on bon dos alors que les grands groupes industriels qui en quelques décenie ont violé, sali, empoisonné notre planette s'en sortent plutot bien..
2006-12-21 00:05:50
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
... que comme d'habitude, .... elle est à coté de la plaque!!!!!
2006-12-21 00:00:28
·
answer #6
·
answered by alb61139 5
·
1⤊
1⤋
La pauvre Arlette est hors du coup depuis longtemps.
Elle refusait de voter au parlement européen une taxe sur les échanges financiers, considérant que les échanges financiers ne devaient pas exister.
Elle n'a pas appelé à voter Chirac en 2002.
2006-12-20 23:58:28
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Arlette qui ?????
Non, + sérieusement, il n'y a jamais eu rien à attendre de Laguillier et Lutte Ouvrière...
Je n'ai strictement aucune sympathie pour cette femme qui se targue de défendre les intérêts des travailleurs, alors qu'elle ne fait que maintenir sous perfusion une doctrine sectaire, dévastatrice et d'un autre âge...
laissons-là faire sa dernière campagne présidentielle, et puis tchao arlette !
L'histoire n'en retiendra RIEN !
2006-12-20 23:46:24
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
Elle ne représente rien donc peut importe
2006-12-21 00:15:17
·
answer #9
·
answered by gregou06 2
·
0⤊
1⤋
Peut-on attendre d'elle quelque chose de contructif? Non je crois... Ses arguments pour éviter son refus de signer sont quelque peu hors d'âge
2006-12-20 23:54:33
·
answer #10
·
answered by BdV 2
·
0⤊
1⤋