Les "africains" n'avaient pas conscience d'habiter sur un continent tout comme en Europe les européens n'avaient pas conscience de vivre sur un "autre" continent. Il n'y avait pas cette notion dans le langage de l'époque.
2006-12-20 23:36:28
·
answer #1
·
answered by Jim H 5
·
0⤊
1⤋
et bien je pense que tu donnerai tes points à Tit-tigr pour ses recherches et si tu veux me les donner parceque tu me trouves juste et bien le nom Afrique viens tout simplement de
terre A.....FRIC et comme les colons y trouvaient de quoi se faire du blé ils ont nommés cette terre Afrique. je suis sérieux hein...ne dit-on pas que l'Afrique est la vache laitière de la Fra....ce
2006-12-20 23:46:30
·
answer #2
·
answered by Ramirez 2
·
1⤊
0⤋
l'afrique avnt les colonisation ne portai pa de nom car ce continent etai divisé par plusieur ethnie!!!!!!
ce sont les colonis europeenne et americaine qui on donner des noms de tribu puis des noms de pays et ensuite un nom de continent!!!!!!!!
2006-12-20 23:27:05
·
answer #3
·
answered by fatygals 2
·
1⤊
2⤋
c'est pas vrai, je ne le savais pas très bien!!! donc retire moi de ton "on sait très bien"
Merci
2006-12-20 23:27:04
·
answer #4
·
answered by vir 4
·
1⤊
2⤋
Le nom « Afrique » proviendrait d'un nom de la tribu des Afridi qui vivait en Afrique du Nord dans la région de Carthage. L'autre étymologie veut qu'elle vienne du berbère Taferka « terre », « propriété terrienne ». Celui qui vit sur une terre est appelé Aferkiw, qui a donné africanus en latin dont le territoire correspond à la province romaine d'Afrique. Ce nom a donné en arabe إفريقيا ifrīqīyā qui désignait jadis l'actuelle Tunisie et aurait donné la désignation de l'Afrique dans son sens moderne par les nouveaux venus. D'autres théories voudraient que le mot descende du grec aphrike (« sans froid »), du latin aprica (« ensoleillé »), ou d'un autre terme latin africus (ventus) désignant en Campanie, le « vent pluvieux » en provenance de la région de Carthage, puisqu'à l'origine, les Romains nommaient uniquement « Afrique » cette partie nord du continent
2006-12-20 23:24:42
·
answer #5
·
answered by tite_tigresse 2
·
0⤊
1⤋
Contrairement à ce que tu crois, c'est bien un nom africain.
Il s'agit de l'ancien nom de la Tunisie qui avant de s'appeler Numidie, s'est appelée Ifrikya et qui, par extension, a donné son nom à tout les continent.
2006-12-20 23:25:27
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
3⤋
à fric et à sang.
2006-12-20 23:23:42
·
answer #7
·
answered by hammadimo 6
·
1⤊
3⤋
Berceau de l'humanité!
2006-12-20 23:22:11
·
answer #8
·
answered by nounou 3
·
1⤊
3⤋
Il n'y avait pas de nom africain pour l'ensemble du continent car les Africains n'avaient pas développé leurs connaissances jusqu'à englober un si vaste domaine. Il n'y a qu'à constater la facilité avec laquelle les Africains se sont grotesquement emparés de termes occidentaux comme "empire" pour désigner des espaces qui ne dépassent pas ou à peine l'étendue relativement courante d'un pays européen ("empire" mossi, Empire Centrafricain, ce dernier 620 000 km2 soit à peine un peu plus que la France...). Par ailleurs, je rapelle à ceux qui avanceraient l'arabe, que la langue arabe est une langue asiatique et non africaine et qu'ainsi elle ne pourrait servir de référent africain.
2006-12-20 23:38:58
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋
C'est justement un des maux du colonialisme, on ne sait pas. Tous comme le nom des pays ou la séparation -Tunisie, Algérie et Maroc par exemple- d'autres. On ne sait rien, le colon à tous pillé jusqu'à notre histoire
2006-12-20 23:26:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
3⤋