2006-12-20 22:30:30 · 15 réponses · demandé par giuli 3 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
la psychanalyse est un travail sur soi meme aider par qlq un qui pose les questions qui se souleve de la communication
en clair il est possible de s auto-psychanalyser mais il faut que tu t enregistre pour ensuite ecouter tes propres discours pour en deduire tes propres questions qui en deriveront
compliquer mais faisable a partir du moment ou on prend uniquement en compte le fait que la psychanalyse est une travail effectuer exclusivement par la personne qui parle
2006-12-20 22:34:43 · answer #1 · answered by ptitom 6 · 1⤊ 0⤋
On est tous plus ou moins son propre psychanaliste, la question est de savoir jusqu'où on peut aller dans ce rôle là...
Mon avis c'est que notre "coeur", le coeur de l'humain, est tortueux et complexe, et il peut être hasardeux de s'y plonger, voir de s'y perdre; mais par contre il y a une chose sur laquelle on peut avoir beaucoup plus de controle: c'est notre comportement.
Autrement dit je ne peux pas forcément tous comprendre sur la profondeur de mon coeur, mais je peux certainement agir sur les comportements qui en découlent.
Et changer là où j'ai besoin de changer, progresser là où je dois progresser.
Ceci dit l'analyse de soi-même n'est pas à proscrire, bien au contraire!
Et là il faut acquérir des compétences et de l'expérience; je te recommande si tu souhaite te former à celà de t'intéresser évidement aux sciences psy.
Enfin je termine avec cettte citation du Roi Salomon (un grand penseur), dans le livre des Proverbes:
"Prend garde à ce que tu penses au fond de toi-même, c'est plus important que tout car ta vie en dépend."
2006-12-20 23:04:08 · answer #2 · answered by Japhet 2 · 2⤊ 0⤋
oui car c'est la base meme.
Freud le créateur de la psychanalyse l'a fait lui meme.
2006-12-20 22:40:10 · answer #3 · answered by Glasgow 2 · 2⤊ 0⤋
Par définition non, puisque la psychanalyse demande une "neutralité bienveillante" et il est impossible d'être neutre avec soi même (ou avec les gens que l'on connaît).
Tout ce dont les réponses positives à cette question parlent, consistent simplement en de l'introspection.
Ce qui ne signifie pas que cette méthode (l'introspection) ne puisse pas avoir la même "efficacité", mais en tous cas, la démarche n'a rien à voir. Tout dépend de ce que l'on recherche.
2006-12-21 00:39:34 · answer #4 · answered by Mii M 2 · 2⤊ 1⤋
oui ,bien sûr on est mieux placé ,pour se connaitre sois mm!
2006-12-20 22:50:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
A mon avis, on ne le devient pas. On l'est ou on ne l'est pas. Si tu as pris l'habitude d'analyser tes réactions, tes pensées, si tu te juges en chaque circonstance, tu apprends à mieux te connaître. Si quelque chose ne va pas dans ton environnement, tu peux essayer ensuite de rétablir l'équilibre, tu te sens mieux armé. Les écueils peuvent survenir du blocage des autres ; c'est vrai que si tu en prends conscience, tu es bien démuni, car tu n'as plus de moyen d'action. Alors il faut laisser le temps... laisser le temps que les autres comprennent que tu ne pouvais faire mieux.
Pourtant, il faut rechercher inlassablement la clé qui permet d'ouvrir le coeur d'un autre quand la porte t'est fermée.
En conclusion, pour moi, être capable de se juger pour toujours avancer et se remettre en question, est le premier devoir que l'on a vis-à-vis de soi et envers les autres.
2006-12-20 22:48:42 · answer #6 · answered by Jeanne Pimangamour 7 · 1⤊ 0⤋
Il faut définir les rôles à chacune de ses personnalités puis les invertir pour une analyse complète.
2006-12-20 22:42:54 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Oui pourquoi pas, à condition d'être franc avec soi meme!
2006-12-20 22:37:12 · answer #8 · answered by nounou 3 · 1⤊ 0⤋
Ce ne serait pas très conseillé car on manque d'objectivité vis à vis de nous même !!
2006-12-24 00:41:25 · answer #9 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
Pour autant que je sache, la méthode psychanalytique ne le permet pas.
2006-12-20 22:34:12 · answer #10 · answered by tyrkalaah 3 · 0⤊ 0⤋