Guten Morgen!
Eine Frage, die mir schon seit langem auf den Nägeln brennt, ist folgende:
Zeigt das Holokaust-Mahnmal für die ermordeten Juden Europas mal wieder, wie "monopolistisch" und einseitig mit dem Gedenken an die Nazi-Opfer umgegangen wird?
Bevor mir hier womöglich etwas unterstellt wird: Ich spreche hebräisch, war mal mit einem Juden zusammen und "liebe" Israel (Kunst, Kultur, Gesellschaft, Musik u.s.w.).
Ich selbst bin schwul, und wir alle wissen, daß im "Dritten Reich" homosexuelle Männer, Sinti und Roma ("Zigeuner"), geistig und körperlich Behinderte, Regime-Gegner (auch deutsche!) und viele, viele andere, die dem Rassen-Wahn der Nazis nicht paßten, ebenfalls hunderttausendfach aufs schrecklichste z.B. in den KZs ermordet wurden!
Wäre es nicht besser und gerechter gewesen, ein großes Mahnmal für ALLE Opfer zu gründen?
Ich muß gestehen, daß ich hier von der Politik sehr enttäuscht bin!
(Und von Lea Rosh im übrigen auch, und das massivst!!!)
LG
Chrissen
2006-12-20 18:44:56 · 13 antworten · gefragt von chrissen 2 in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Du hast recht. Opfer ist Opfer, ob jetzt als Jude, Sinti oder wegen (damals) unpassender Überzeugungen, ein Mahnmal sollte für alle gleichermaßen stehen.
Leid kann man nicht gegenrechnen und warum soll man da auseinanderdividieren. Wo will man dann das Mahnmal des schwulen Sinti oder des sozialen, behinderten Juden stellen?
2006-12-20 18:59:35 · answer #1 · answered by > Beate < 6 · 3⤊ 1⤋
Besser als dieses haessliche seltsame Betonmahnmal waere allemal ein Holocaust - Museum gewesen, etwa so eines wie es bereits eines in Washington DC gibt.
Betonkloetze anstatt von Dokumentationen darueber , was damals wirklich geschehen ist : was soll das ?
2006-12-20 21:06:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Meiner Meinung nach soll das Denkmal für alle Holokaustopfer stehen.
2006-12-20 18:53:17 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ich war und bin eindeutig gegen dieses gigantische Mahnmal. Wir haben in Deutschland - leider - genug Orte, wo der Ermordeten gedacht werden kann. Viele KZ-Gedenkstätten haben massive Probleme ihre Gebäude zu erhalten. Hier wäre viel zu tun, zumal an diesen Orten die Verbrechen stattfanden.
2006-12-20 20:52:01 · answer #4 · answered by paule.panther 4 · 2⤊ 1⤋
Ich glaube, dieses Mahnmal steht für alle Holocaust-Opfer. Aber ich finde, Du hast Recht. Wenn darüber gesprochen wird, geht es eigentlich immer nur um die jüdischen Opfer. Man vergißt gerne, daß auch andere Völkergruppen massiv unter dem Nazi-Wahnsinn zu leiden hatten und daß auch deren Ausrottung beschlossen war.
2006-12-20 18:59:40 · answer #5 · answered by Webster 6 · 2⤊ 1⤋
Da hast du recht. Ich weiß allerdings sowieso nicht so richtig, wozu dieses Mahnmal gut sein soll, wenn ich höre, dass es gerne als Spielplatz benutzt wird. Richtige Mahnmale sind meiner Meinung nach eher die KZ-Gedenkstätten, wo auch über all die verschiedenen Gruppen von Opfern berichtet wird. Ich habe einige davon besucht.
Zu DDR-Zeiten wurde in den dortigen KZ-Gedenkstätten übrigens alles so dargestellt, als ob dort nur politische Gegner der Nazis ermordet worden wären und alle anderen wurden total verschwiegen, auch die Juden.
2006-12-21 05:28:35 · answer #6 · answered by Elly 5 · 0⤊ 0⤋
Das Holocaust Monument ist ein deutliches Beispiel dafür, wer in diesem unserem Land in unserem Staat das Sagen hat.
Hier ist in absolut unangemessener Gigantomanie die "Größe und Herrlichkeit" der kackbraunen Monster-Architektur noch weit in den Schatten gestellt worden.
Ich bin sicher, dass der christliche wie auch der jüdische Gott ein wenig mehr Bescheidenheit zu schätzen gewußt hätte.
Ebenso sicher bin ich mir, dass nicht wenige der hier "beweinten" Opfer sich ob soviel Größenwahns allenfalls schämen würden!
Die Frage, wessen, wann und wo gedacht wird, kann ein Jeder selbst und für sich beantworten. Ein Mahnmal und dann auch noch ein solch monströses ist dazu weder erforderlich noch das Gedenken wirklich fördernd!
Schwule, Sintis, Behinderte, sie haben lerenen müssen, bescheiden zu bleiben. Ratet mal wer nicht?
2006-12-20 20:25:36 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Ich glaube mit diesem Mahnmal wollten sich die Politiker mal wieder profilieren.
Ich selbst (auch schwul) sehe dieses Mahnmal für alle während des Nazi-Regimes verfolgten, gefolterten und ermordeten Menschen an.
Juden, Zigeuner, Polen, Tschechen, Russen, Kommunisten - halt aller Nationen, Glaubensrichtungen, politisch denkenden Menschen.
2006-12-20 19:52:48 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
das wurde intensiv diskutiert. Man entschied sich, das Mahnmal nur den Juden zu widmen. Die Sinti und Roma haben ein eigenes Mahnmal bekommen. Ob auch ein Homosexuellen-Mahnmal geplant ist, entzieht sich meiner Kenntnis. Eher wohl nicht. Man müsste sonst auch noch Behinderten-Mahnmale, Oppositionellen-Mahnmale, Kriegsgefangenen-Mahnmale, etc. bauen. Einige davon gibt es tatsächlich.
2006-12-20 18:56:12 · answer #9 · answered by Raik 7 · 1⤊ 1⤋
Richtig Mahnmal abreissen sofort und ersetzen.
Der Holukaust darf sich nicht wiederholen aber es ist genug immer darauf Rumzureiten und die jezige Generation dafür bluten zu lassen.Die heutigen Juden richten viel mehr Unheil an um "ihr" Land
zu Verteitigen und dies ist auch ein Holokast.
2006-12-21 18:58:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋