Por qué continúan las monarquías en Algunos países como Inglaterra, España, en Holanda, y en otros países ?

Question

Y sin embargo son aún países poderosos, creo que al parecer la monarquía les beneficia a estos. Sin embargo en países que se dicen demócratas viven sólo en un sólo pleito, viven en la desgracia, como Haití por ejemplo, como algunos países Africanos que se la pasan en guerras y golpes de estado. Importa acaso si hay Democracia moderna o si hay una monarquía también moderna, creo que lo que realmente importa es que los gobernantes aunque sean reyes gobiernen correctamente, sin importar la época. Por algo estarán ahí creo yo. Qué opinan??

Answer 1

Estas monarquías reinan pero no gobiernan, tienen un papel ornamental en sus respectivos países, y fungen labores meramente diplomáticas. Ahora, la democracias es mala? Muchos conflictos internos me ha ocasionado esa pregunta. En mi país, tienen mayor aceptación discursos enardecidos o candidatos reguetoneros (porque están con la juventud!!!) que una propuesta mesurada y honesta. Muchas veces he pensado que un país con nivel sociocultural tan catastrófico no tiene capacidad para elegir a sus gobernantes. Por otro lado, las dictaduras y los regímenes autocráticos impuestos por los militares en cualquier parte del mundo, son los que sepultan a los países en décadas de atraso y corrupción. Creo yo que los países tienen a los gobernantes que se merecen, y con todos sus defectos, aún sigo pensando que la democracia es la solución. Un régimen militar jamás podrá ser democrático. Alguien quien en su formación únicamente recibió ordenes incuestionables, está castrado en su capacidad de concenso.

Answer 2

querido amigo, has hecho la pregunta y has dado la respuesta que muchos pensamos, tal como tu dices; lo importante no es monarquía o republica, sino dictadura o democracia. vivir en haití, en la republica islámica de irán, en la republica democrática de corea del norte (tiene gracia el eufemismo de "democratica") o en la republica de ruanda no es precisamente lo que yo quisiera. en cambio, vivir en Suecia, Noruega o Dinamarca, es vivir en países con un elevadísimo nivel de vida y libertades. Un monarca constitucional como en España, Noruega o Gran Bretaña puede parecer una cosa del pasado, pero ciertamente, yo no cambiaría esa situación por muchas y muchas otras republicas que son vulgares dictaduras o países altamente imperfectos. En un reciente informe de la ONU, se afirma que sólo hay unos 28 países realmente democráticos, con salud democrática real. Pues bien: de todos ellos, los 5 primeros son monarquías ¡¡¡. España está en el nivel 18 de país de salud democrática, que no está nada mal, habida cuenta que por encima hay naciones como Dinamarca, Islandia, Noruega, etc...

Answer 3

Y yo te pregunto...porqué no?

Answer 4

Porque sus pueblos así lo quieren por mayoría. Les gusta como buenos súbditos tener su rey y su reina.

Answer 5

supongo que por tradicion.

Answer 6

Yo tambien pregunto:Prefieres a Aznar como presidente de la Republica o a Juan Carlos como rey?

Answer 7

Cuando llegue la tercera república a España se acabará con eso. De momento siguen pagandose sus caprichos con nuestros impuestos y cuando visitan nuestra ciudad muchos corren a saludarles y sonreirles dandole su "afecto", ¿por que? por salir en las revistas del corazón? por vivir a nuestra costa?, incomprensible, incongruente, lamentable y triste actitud.

De nada.

Answer 8

A la reina de inglaterra la quieren.... pero al genocida de Tony Blair????

Simplemente ahí no puedes diferir de la reina, serías un criminal!!

La monarquía es un sistema del que es difícil salir

Es un delito no aprobarla.

Me acuerdo cuando Hugo Chavez, presidente de la hermana Venezuela, quiso besar a la reina, y en gesto de superioridad la reina lo rechazó...


¿QUÉ ES ESO?

Answer 9

Las monarquías europeas responden a la evolución histórica de sus respectivos pueblos, es decir; son parte de su idiosincrasia. Contrario a los gobienros de los países que aludes (Haití, etc,) donde los gobiernos son producto de la dominación colonial. Las consecuencias en ambos sentidos son obvias.

Por otra parte, estás confundido al tratar como contrarios a la monarquía y a la democracia, creo que la distinción que quisiste hacer fue entre monarquía y presidencialismo, y aún ahí deberías tener cuidado pues las monarquías que mencionas no son monarquías absolutas, son parlamentarias, y como tal entran en la clasificación de las ciencias políticas, o sea; su forma de operar es tan moderna como el presidencialismo o el semi-presidencialismo.

Ahora, si aceptas que inglaterra holanda, etc, poseen un gobierno mucho más eficiente que muchas repúblicas (sistema que supones mejor y más civilizado) por qué no volteas la pregunta. ¿Porqué en países de África y "América Latina" persisten las repúblicas democráticas a pesar de sus malos resultados? (Exceptuando a Cuba, claro está)

Answer 10

Porque los europeos que juegan de mas civilizados que los del resto del mundo, quieren mantener un status idiota que les cuesta mucho dinero para mantener una zarta de vagabundos que lo unico que les gusta pasar de juerga en juerga. las monarquias en esos paises no tienen ningun papel trascendental en el gobierno, solo son figuras decorativas que lo representan. Cuando se da un cambio de gobierno a quien mandan los españoles, por lo general al principe de Asturias. ese es el papel de figurones o bombetas como le decimos en esta parte del mundo,

Answer 11

Es que allá el rey reina, pero no gobierna, en época de la ilustración algunos monarcas dejaron que existiera un poder político del pueblo que dirigiera al país, a cambio la familia real siguió existiendo como parte de la identidad cultural de esos países, cosa que no ocurrió en Francia donde todos fueron decapitados