Se dice con frecuencia que bush necesitaba un pretexto para atacar a otros paises y asi ganar popularidad y reactivar la economia de los E.U. entre otras cosas. ¿Que hay de cierto en esto?
2006-12-20 11:01:19 · 13 respuestas · pregunta de PREGUNTON 2 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
si lo creo, ya que la mayoría que trabajaba ahí eran extranjeros
2006-12-20 11:05:32 · answer #1 · answered by Dulce-poly 5 · 1⤊ 2⤋
Bush como tal no se sento y planeo todo, el cerebro no le da para tanto, pero los que estan detras de él, es decir los que relamente gobiernan ese país OBVIO que si, la excusa de Ben Laden es para poder seguir en Afganistan, o entonces por qué el Pentagono con su "infalible" sistema antiaéreo no "neutralizo" al avión que se estrello ahí.
Es lo que se conoce como una cortina de humo, creas un hecho así para justificar otras cosas, lo de irak cabe en eso también, ahora la palabra de moda es TERRORISTA.
2006-12-20 11:15:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Todo.
El hijo de una gran put.... el solo hiso los atentados esos para poder bombardear Irak con un pretexto de que ellos eran peligrosos y todo eso, todo porque Irak no queria venderle el petroleo al precio que ponía EEUU, entonces EEUU mandó los atentados para poder acabar con Irak rapido y robarles el petroleo diciendo que si no iban a la guerra Irak iba a cegir con los atentados y lod iba a destruir.
Estoy orgulloso de lo que acabo de escribir y soy de Argentina.
2006-12-20 11:15:56 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Obvio que sí!!! Y no sólo eso... sino que después logró de alguna forma usarlo como pretexto para invadir Irak que nada que ver. No solamente fue lo suficientemente cleto para organizarse una guerra, sino que ahora ya no sabe ni cómo salirse.
2006-12-20 11:07:13 · answer #4 · answered by La Prin 2 · 2⤊ 1⤋
En mi opinión . . . ¡¡¡ES TOTALMENTE CIERTO!!! digo,es uno de los países más seguros en el mundo y me van a venir a decir que se les pasaron unos tipos con objetos punzo-cortantes . . . si, como no, máxime ¿QUIÉN se cree eso de que amenazaron a TODA LA GENTE DEL AVIÓN con una simple navajita de escritorio(comúnmente conocida como "cutter")? Eso, en definitiva fue un trabajo interno.
2006-12-22 19:12:04 · answer #5 · answered by Cuasi Licenciada 6 · 0⤊ 0⤋
La ignorancia es atrevida, .....
nadie atacaria su propio pais, y mucho menos cdo los haria perder mucho dinero o acaso no saben lo significaban los twin towers para EU?
d verdad q aun hay gente ignorante....
2006-12-20 22:23:13 · answer #6 · answered by Queen 3 · 0⤊ 0⤋
si el fue y mas cosa muy sucias qu e quizas nunca sabremos ese Bush es un hijo del demonio !!
2006-12-20 16:44:39 · answer #7 · answered by angel f 5 · 0⤊ 0⤋
Tienen razón. Este tiene el cerebro de una garrapata. Pero el verdadero poder detrás de este monigote, claro que lo hizo. Allí estaba el mercado de diamantes mas grande del mundo. Que raro que ni un sólo diamantito se encontro, porque ya habían sacado lo importante de ahí. Las Cías de Seguros sí se fregaron. Pero quien sabe, en las altas esferas siempre se llega a "acuerdos".
2006-12-20 13:48:17 · answer #8 · answered by horris_12345 5 · 0⤊ 0⤋
Dicen que sí, pues no se sorprendió al momento del accidente, sobre todo cuando chocó el segundo avión. Para los grandes y ambiciosos gobrenantes el pueblo siempre ha sido carne de cañon.
2006-12-20 11:27:37 · answer #9 · answered by tanita 4 · 0⤊ 0⤋
eso solo lo sabe el, y en el terreno de lo subjetivo se puede opinar cualquier cosa , por lo tanto puede que si puede que no.= y la historia según quien la escriba sera verdad o mentira.=
2006-12-20 11:27:01 · answer #10 · answered by toni 3 · 0⤊ 0⤋