2006-12-20 10:18:16 · 18 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Politik
Eindeutig ja! Jeder Tag länger im Irak, kostet die USA Menschen, Material und Unsummen von Geld! Immer mehr der Verbündeten Speichellecker ziehen sich zurück oder werden bei den Wahlen von der eigenen Bevölkerung abgestraft. Auch mit dem erhofften Öl ist es Essig - kaum wurde eine Pipeline in Betrieb genommen, fliegt diese wenige Stunden oder Tage in die Luft, die Raffinerien und Förderanlagen sind überaltert und kosten somit auch wieder Geld und Zeit, ohne effektiv zu sein. Bush und seine Kriegstreiber haben sich gründlich verrechnet!
2006-12-20 10:23:50 · answer #1 · answered by Janine 3 · 3⤊ 1⤋
Sogar US-Politiker sind ja inzwischen für einen Rückzug.
Ich glaube allerdings, dass der Irak ein zweites Vietnam erlebt hat.
Und das, mit Verlaub gesagt, hätte man dem irakischen Volk nicht antun dürfen.
Wozu ist denn eigentlich der Debattierverein namens UNO da? An sich war er doch gedacht, völkerrechtswidrige Kriege von vornherein aufzuhalten.
Und, nochmals mit Verlaub gesagt, wer einen Angriffskrieg führt, ist nach internationalem Recht ein Kriegsverbrecher, und ein Massenmörder.
Wer das unterstützt, macht sich mit schuldig.
Und für solche Leute gibt es den Europäischen Gerichtshof in Den Haag. Da wird ihnen ein fairer Prozess gemacht.
Bush, Rumsfeld, Condy, und noch ein paar andere: Die gehören da hin.
2006-12-20 18:37:08 · answer #2 · answered by Lucius T Fowler 7 · 4⤊ 0⤋
Sie sind mittendrin. Es gibt keinen Sieg, keine Demokratie. Nur ein riesen Loch in der Finanzkasse, zig-tausend Tote und Verletzte und einen Haufen Lügen. Es wird sich hoffentlich bald ausgebusht haben.
2006-12-20 18:25:55 · answer #3 · answered by Displicentia 6 · 3⤊ 1⤋
Das haben sie schon, bloss mit ein hoeheren Preis
2006-12-20 18:37:00 · answer #4 · answered by .War mal Nr. 2 7 · 1⤊ 0⤋
Sie erleben es bereits, die Amis sind FERTIG!
Die suchen doch bereits krampfhaft nach einem Weg sich irgendwie aus der Affäre zu ziehen.
Der Bush will da jetzt zwar mehr Soldaten hinschicken, aber die braucht er möglicherweise nur für seinen Iran Feldzug.
2006-12-20 18:36:31 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Aber ja,man kann dem Verlierer nur empfehlen den Rückzug anzutreten,die Gerechtigkeit wird siegen nicht die Macht,auch die Deutschen können das Überdenken,den wir sind das Volk und die Macht gehört uns,(nur für Politiker)
2006-12-22 12:40:20 · answer #6 · answered by Erich H 1 · 0⤊ 0⤋
Ja und Bush wird die nächste Wahl verlieren oder wieder Wahlbetrug begehen.
Aber es muss auch ein Weg gfunden werden um die extremen Mullas im Zaum zu halten und da war der ex Diktator der falsche
nur hat der zuviel am Ölpreis gespielt.
2006-12-22 03:07:17 · answer #7 · answered by batie65 2 · 0⤊ 0⤋
das wohl nicht. denn sie haben aus vietman gelernt.
denke das sie sich zurückziehen werden, jetzt wo da unten alles im eimer ist und die leute sich selber überlassen.
denn es ist ja nun erwiesen das es den irakern jetzt schlechter geht als unter sadam!!
was nicht heißen soll das der ein "schätzchen" war!!!
2006-12-21 11:56:40 · answer #8 · answered by xy 6 · 0⤊ 0⤋
Ich denke, ja. Es helfen ihnen keine Intrigen mehr.
2006-12-21 09:54:05 · answer #9 · answered by ninamaus* 2 · 0⤊ 0⤋
nein jedes komando unternehmen kann abgebrochen werden und sie sind schon dabei man sollte nicht vergessen bei einen erklaerten krieg koennten die usa mehr flugzeuge und misieles bauen wie andere soldaten hat und auch benuetzen erinnere dich an den worten von general yamamoto anden deutschen staetten meine antwort ist nein
2006-12-21 09:47:12 · answer #10 · answered by taubnerus 1 · 0⤊ 0⤋