English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

5 respuestas

Su nombre comercial más conocido es el Roundup, del cual existen varias formulaciones, que se caracterizan por contener 480 g/l de sal IPA de glifosato y el surfactantante POEA (polioxietil amina). Generalmente, esos surfactantes son los que confieren altas dosis de toxicidad.
Investigaciones han advertido que el surfactante POEA causa daño gastrointestinal y al sistema nervioso central, problemas respiratorios y destrucción de glóbulos rojos en humanos. El principal metabolito en la degradación del glifosato en ambientes terrestres es el ácido aminometilfosfónico (AMPA), que también es tóxico.
El glifosato puede contener cantidades traza de N-nitroso glifosato; este compuesto también puede formarse en el ambiente al combinarse con nitratos (presentes en saliva humana o fertilizantes). La mayoría de los compuestos N-nitroso son cancerígenos.
El formaldehído también es cancerígeno, y es producto de descomposición del glifosato. La agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) ha encontrado que exposiciones a residuos de glifosato en aguas de consumo humano por encima del límite máximo autorizado (0,7mg/l) pueden causar respiración acelerada, congestión pulmonar, daño renal y efectos en el sistema reproductivo humano.

Fuente: R. Lajmanovich, "Advierten daños a la salud por el uso de glifosato", en El Diario, 28 de octubre de 2001.


Desafortunadamente en el caso de Colombia no se esta respetando la protección al medio ambiente, así aseguren que hay un auditor ambiental ya que el glifosato como se ha documentado si altera el ecosistema y causa daños en la gente, peor como detras de esto también hay intereses economicos de las empresas que lo fabrican y como Uribe viola nuetsra soberania no le importa las consecuencias, sino fuese malo Ecuador no pediría que en la frontera no se fumigara, al hacerlo el gobierno de Colombia esta provocando a éste país sin motivo.

Resulta extremadamente difícil, en términos técnicos, medir el glifosato en muestras ambientales. Solamente un puñado de laboratorios en el mundo manejan las técnicas y tienen el sofisticado equipamiento necesarios para este fin. Esto significa que, los datos sobre los niveles de residuos de este herbicida en los alimentos y en el entorno ambiental, no existen en la mayoría de los casos, y que los datos disponibles pueden no ser confiables.

Qué otros países lo utilizan además de Colombia, en EEUU se usa por ejemplo??

ESPERO QUE TE SIRVA DE REFLEXION

2006-12-20 09:49:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 1

PURA COCHINADA ///

2006-12-26 09:09:54 · answer #2 · answered by Anonymous · 0 0

es una pena...

2006-12-20 09:24:48 · answer #3 · answered by Yo mero 3 · 0 0

Tu ya lo dijiste; que es un procedimiento ilícito!

2006-12-20 09:13:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

que etan acabando con la flora y fauna de la región y además dejan la tieera inservible.

2006-12-20 09:10:36 · answer #5 · answered by ranitas 6 · 0 0

fedest.com, questions and answers