English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Convincetemi del contrario.

2006-12-20 07:47:40 · 7 risposte · inviata da nico 2 in Arte e cultura Arti visive Pittura

7 risposte

Ti rispondo con uno stralcio del film "Il Mistero di Bellavista" di Luciano De Crescenzo:due napoletani in una galleria d'arte ragionando sul tema si scontrano perchè l'uno vede solo l'arte figurativa,l'altro "crede"di "sentire" qualcosa anche nelle opere astratte:vedono un'opera di Wessermann,praticamente un bagno con una figura di donna,e dicono al Dottor Bellavista:secondo voi,se un muratore del 3000,scavando tra le antiche macerie di questo palazzo rinviene questa opera cosa pensa di aver trovato:un capolavoro o un cesso scassato?A te la risposta!

2006-12-20 08:01:06 · answer #1 · answered by ? 7 · 42 1

L'arte di Lucio Fontana è un arte concettuale, non per tutti e non di facile comprensione. Quando Fontana taglia la tela con buchi o tagli, supera il confine tra pittura e scultura, apre ad una nuova dimensione, le superfici prendono delle forme che hanno un nuovo rapporto con le luci e le ombre, con gli spazi segreti al di la della tela. Non ha niente a che vedere con l'arte tradizionale e con le sue regole e convenzioni.
Il gesto del taglio della tela è un gesto di liberazione, del superamento di un limite dell'artista.

2006-12-20 15:59:50 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 1

Non posso convincerti del contrario, perché sono del tuo stesso parere...
Speriamo in un guizzo di genio, da qualche parte!

2006-12-20 15:58:24 · answer #3 · answered by Nahla 7 · 1 1

l'arte moderna o contemporanea o minimalista, dipende da come la volete chiamare non esiste, non è arte.
ora come ora è arte solo ciò che i galleristi voglio far vedere, prima l'arte era ciò che un pittore veniva chiamato a produrre (tele, affreschi, sculture, ecc.) da un committente, quindi seguiva i gusti delle persone, ora invece anche una biro appoggiata si di un tavolo, se esposta da un gallerista famoso, è arte e quindi l'artista viene considerato un genio.

2006-12-21 05:14:30 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 1

Si, lo è.
Non credo che una sfida dialettica possa farti cambiare idea.
Già con la tua domanda ti poni qualche dubbio.
E' un buon inizio.

Ciao e buone festività.

2006-12-20 16:02:11 · answer #5 · answered by nologin 5 · 0 1

perchè devo convincerti del contrario?? se non ti piace non ti piace, l'unica cosa che mi sento di dirti è che il fatto che non ti piaccia non significa che non sia arte.

a me fa schifo picasso per esempio ma non posso dire che non sia stato un'artista.

2006-12-20 15:50:02 · answer #6 · answered by maniva72 2 · 1 2

secondo me no.

2006-12-20 15:49:05 · answer #7 · answered by aquilotta 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers