English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

12 antworten

Die Frage ist wirklich gut. was bedeutet normal überhaupt?

Wenn es ein normal gibt, ist es meiner Meinung nach entweder die Mehrheit, oder wenn es keine Mehrheit gibt der Durchschnitt.
D.h. Die Mehrheit der Deutschen ist für die CDU oder SPD, dann ist es normal wenn man eine der beiden Parteien wählt.
Wenn man einen IQ von 100 (Durchschnitt!) ist man sicherlich normal, normal wird man aber auch noch angesehen wenn man zwischen 90 und 110 hat (Mehrheit)

Dies führt dann aber auch zu folgendem Paradoxon:
Wenn die Mehrheit nicht "normal" als z.B. Individuell ist, ist es wieder normal, weil die Mehrheit so ist.

2006-12-20 07:53:25 · answer #1 · answered by Christian 3 · 0 0

"normal" gibt es eigentlich nicht, es handelt sich dabei um eine Wortschöpfung, d.h. um eine Fiktion für alles Mögliche, mit der die meisten Menschen ihre jeweilige subjektive Sichtweise zum Maßstab für andere machen.

Bloß nicht "auffallen" ist noch etwas anderes. Man paßt sich an bereits vorhandene Maßstäbe an. (z.B. wenn man durch ein sogenanntes Nachtjackenviertel einer berüchtigten Hafenstadt spazieren gehen möchte, sollte man die Art und Weise der dort vorherrschenden Kleidung (Sitten) annehmen, um nicht eventuell überfallen und ausgeraubt zu werden).

Ein Spruch (Verfasser unbekannt)

Das Glück besteht eigentlich darin,
wie alle Welt zu leben,
und doch ein anderer zu sein.

2006-12-20 15:24:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

Damit bezeichnet man wohl ähnliche Durchschnittswerte im Verhalten der Menschen und alles, was abweicht, gilt als suspekt und erweckt Misstrauen.

2006-12-20 16:52:25 · answer #3 · answered by ornella 6 · 1 0

Das frag ich mich auch schon seit Jahrzehnten !

Man teile das Verhalten eines Individuums durch 13, rechne das Ergebnis hoch mit Plutos Quadrat zum Neptun, dann multipliziere man dies mit 8 3/4 und daraus zieht man die Wurzel.....eventuell ergibt das "Normal" :) oder auch nicht ;(

Ich wüsste auch gern, wer der Dorfdepp war, der diesen Begriff kreiert hat, der könnte was erleben......

2006-12-20 15:24:18 · answer #4 · answered by rom 5 · 1 0

Für mich ist "normal" nicht existend. Was ist schon "normal"...
Jeder ist individuell und jeder soll so sein und leben, wie er/sie es für richtig hält, so lange man niemanden verletzt etc.

2006-12-20 15:21:33 · answer #5 · answered by claudiensche 3 · 1 0

@Christian

Ja so könnte man das sehen, wie das schöne Wort Norm, sich schon selbst erklärt, was für unsere abendländische Kultur vollkommen normal, also der breiten Masse entsprechend ist, kann für andere Kulturen A - Normal sein, was wiederum bedeutet, dass es die breite Masse verurteilt, banales Beispiel:

Wir essen Schweinefleisch, für uns ist dies vollkommen normal, Muslime hingegen nicht, für sie ist es alles andere als normal.

Was jedoch nicht ausschließt, dass man innerhalb dieser Normen, individuelle Neigungen besitzt und diese auch vollkommen normkonform ausleben kann. Im Falle Schweinefleisch, gross gebraten, gedämpft ...

Also könnte man sagen, dass eine Übergeordnete Norm gibt, auf Staaten, Landes oder Religionsbasis, und viele kleine Unternormen, bis hin zu den verschiedenen Gesellschaftsschichten. In der "gehobenen Gesellschaft" herschen z. B. ganz andere Norman, als in der "Unterschicht".

Also sollte man abschließend sagen, dass Normen sehr umgebunsabhängig sind , und gesellschaftliche Leitfaden oder Rahmenvorgaben vielleicht die besseren Ausdrücke für gesellschaftliche Normen oder Verhaltensregeln sind

Aber darüber liese sich philosophieren ...

2006-12-21 11:24:12 · answer #6 · answered by mephisto_1210 1 · 0 0

Sogar - wie bei anderer Gelegenheit erwähnt - gibt es "Normal" noch nicht einmal in der Psychiatrie: Es gibt nur unterschiedliche
Grade von Zuständen von "unauffällig" bis "auffällig". Aber es
hat auch "Massen-Psychosen" gegeben, bei denen eine
große Menge von Leuten "verrückt" spielten.. Wenn dann jemand
"normal" war, dann "fiel er auf", war also "auffällig". Kompliziert,
es kann also auch von den Umständen abhängen, ob jemand
"unauffällig" (also "normal") ist oder nicht.

2006-12-21 08:23:13 · answer #7 · answered by Cassandra 7 · 0 0

jeder ist für sich selbst normal und hat einen eigenen standard. aum.

2006-12-21 07:13:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

diese wort benutze ich seeehr selten und wenn dann in anführungsstrichen, weil jeder mensch für sich seine "norm" hat und für sich persönlich entscheidet was "normal" ist und was nicht.

2006-12-21 02:44:04 · answer #9 · answered by maxi 4 · 0 0

es gibt nicht nur ein "Normal", da jeder normal anders definiert.

2006-12-20 15:13:51 · answer #10 · answered by denise 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers