Io in genere prediligo i romanzi lunghi in cui ti puoi tuffare fino a perdere il conto dei personaggi e degli eventi.
2006-12-20 06:11:15 · 14 risposte · inviata da tigrinamz 4 in Arte e cultura ➔ Libri ed autori
l'eccessiva mole di un romanzo non mi spaventa e spesso mi è capitato di leggere dei bei libri parecchio impegnativi e gli ho trovati stupendi.
penso che se il romanzo è scritto bene e l'argomento si trascina per le pagine in modo divertente , incatenato e con suspens leggerlo per me non può essere altro che un piacere.
i grandi romanzi mi danno il tempo di entrare in contatto con la storia , di identificarmi con uno dei personaggi o a dirittura con tutti .
i grandi romanzi sono un grande patrimonio letterario e non devono mancare in nessuna libreria.!!!!!!!!!!!!!
ciao e buon natale !
2006-12-21 01:46:18 · answer #1 · answered by Rukia Kuchiki 2 · 0⤊ 0⤋
la tua drammatica descrizione è strana...però molto positiva: la maggior parte dei romanzi "lunghi" spaventano il pubblico anche se sono dei capolavori!
Un libro va sempre letto, che sia di 50 pagine o di 4000....
2006-12-21 06:01:42 · answer #2 · answered by Thom Back 2 · 0⤊ 0⤋
io sto leggendo "alla ricerca del tempo perduto" di proust , 7 volumi, conclusione a me interessa il libro in se non mi interessa la dimensione
2006-12-21 05:22:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Al contrario, sono più attratta dai romanzi di grande mole piuttosto che da libriccini del minuto...
E se il romanzo diviene una saga da ventisette volumi, tanto meglio!!!
Per come la vedo io, un romanzo di grande mole indica che dietro c'é un autore che amava i propri personaggi al punto da crearci intorno DIVERSE storie, e normalmente se un autore ama a tal punto i propri personaggi é ben probabile che riesca a descriverli in modo da farci appassionare anche il lettore.
2006-12-20 18:36:31 · answer #4 · answered by Illiara 2 · 0⤊ 0⤋
tutt'altro, li trovo spesso una sfida entusiasmante!
2006-12-20 16:51:47 · answer #5 · answered by sirio84 2 · 0⤊ 0⤋
Dipende dal romanzo. per esempio, il conte di montecristo( che consiglio) nella versione non adattata è lunghissimo e con molti personaggi e ambientazioni. cio non ostante lo preferisco a libri "brevi" quali il ritratto di dorian gray o il signore delle mosche.
mentre invece il lunghissimo guerra e pace lo trovo straordinariamente noioso.
2006-12-20 15:00:38 · answer #6 · answered by JJimbo 2 · 0⤊ 0⤋
No al contrario!!Più pagine ci sono più mi piace...quando un libro mi prende vorrei che non finisse mai!
2006-12-20 14:27:18 · answer #7 · answered by ღP@ttyღ 4 · 0⤊ 0⤋
concordo pienamente cn te! chi ha detto che un libro bello consistente deve essere x forza noioso? forse sl chi è abituato a leggere i libricini illustrati della walt disney o.O''
2006-12-20 14:24:06 · answer #8 · answered by *meg90* 1 · 0⤊ 0⤋
Direi proprio di no...i libri migliori che ho letto sono quello un po' grossi...il Signore degli Anelli...Guerra e Pace... Don Chisciotte...
2006-12-20 14:17:08 · answer #9 · answered by Luca 2 · 0⤊ 0⤋
spaventare no...ho appena letto Lolita di Nabokov...è lungo ma bellissimo...anzi troppo corto quasi
2006-12-20 14:16:34 · answer #10 · answered by little88 2 · 0⤊ 0⤋