English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

La iglesia no reconoce algunos evangelios, ni nada q se haya descubierto q vaya en contra de sus creencias...

Si bien el codigo davinci es simplemente un libro, esta basada en investigaciones q llevan muchos años, y hay muchas cosas q ya estan comprovadas y la iglesia las rechaza porque van en contra de sus creencias y su fe!

Porque la iglesia se niega a aceptar q pueden estar cometiendo un error en algunos puntos y q no todo es como ellos dicen???

2006-12-20 05:55:29 · 19 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Religión y espiritualidad

19 respuestas

El codigo davinci dio mucho de q hablar!......?

si mucho

Porque la iglesia se niega a aceptar q pueden estar cometiendo un error en algunos puntos y q no todo es como ellos dicen???

Por que al hacer eso perderia no solo fieles sino poder, lo que se plantea en el codigo davinci perfudicaria a la estructura de la biblia como texto inspirado por dios. Instauraria a la mujer en un altar superior al del hombre.

Por esto y otros evangelios no reconocidos la iglesia nunca seran legitimaos por esta

2006-12-20 06:29:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 3

Te paso el resumen de un informe que arme hace rato sobre esa novela:

* LA DIVINIDAD DE CRISTO: según el libro, a Jesús no se lo consideraba Dios hasta que en el Concilio de Nicea, el emperador Constantino lo impone. Lo cierto es que en el evangelio de Juan (varios siglos antes), ya lo nombra como Hombre-Dios, sobre todo cuando le dice “Señor mío y Dios mío”.

* EVANGELIOS GNOSTICOS: Los gnósticos, eran unos grupos sectarios que no creían en los 4 evangelios revelados, sino que creaban los propios con elementos de estos y parte de la filosofía griega. Todos narran las enseñanzas de Jesús a un apóstol en particular, excepto Pedro, que siempre queda como el envidioso de tanta individualidad. Con la desaparición de estos grupos, los libros se perdieron y se fueron encontrando bastantes siglos después. No están ocultos, puesto que se exhiben libremente en museos de todo el mundo y fueron traducidos a todos los idiomas (incluso el de Judas).
No son muy difundidos porque aquel que haga una primera vista encontrara cosas escandalosas. Por ejemplo en uno de ellos, Pedro se queja de que Jesús le de tantos besos en la boca a Maria Magdalena y pide que empiece a besar a todos.Esta escena no muestra a un Pedro fiestero, sino que este “beso en la boca” se refiere a la transmisión de conocimiento oral, no erótico para los gnósticos.

* EVANGELIOS APOCRIFOS: Fueron creados con el propósito de llenar huecos conventilleros de la vida de Jesús y María. Datan de los siglos II y III. No son agregados al canon de la Biblia por no aportar nada útil y porque muchas veces son confusos y contradictorios.Es verdad que de aquí salen un montón de festividades cristianas, como por ejemplo la celebración de Santa Ana y San Joaquín, padres de la Virgen. Estos se encuentran en el evangelio de Santiago que nos cuenta la infancia de María.
También muchos cuadros donde se lo presenta a San José como un anciano junto a la Virgen, parten de uno de estos evangelios que lo presentan como una persona que enviudó dos veces y se caso con ella a los noventa años.

* MARIA MAGDALENA: El centro del libro, muchas veces se la confunde porque era un nombre muy común en la época de Jesús además del moco del Papa Gregorio Magno que en una homilía la confundió con la prostituta (este error siguió por décadas). Tampoco es la hermana de Lázaro.No hay muchos inconvenientes en que Jesús se casara y tuviera un hijo, era común en la época para los rabinos, es mas, si no se casaban antes de los 20 era pecado. Pero creo que un dato así no se les escaparía a los evangelistas, menos un/a hijo/a. Aparte no cambiaría la teología por ello.

* OPUS DEI: El malo de turno. Lo más curioso es que el villano es un monje cuando el Opus Dei no posee monasterios. Otro dato interesante es que todo esto ocurre en Inglaterra donde el 85% de la población es de religión protestante. Otro dato mas curioso aun es que la cátedra que dicta el profesor Langdon (simbología) no es dictada en ninguna carrera en ninguna universidad europea.

* LA ULTIMA CENA DE LEONARDO: El cuadro esta basado en el evangelio de Juan, el único evangelio que menciona la ultima cena antes de Pascua y por eso no hay rito eucarístico ni cáliz.La figura feminoide de Juan se debe al momento artístico de la época: el Renacimiento.
Dicho momento, se caracteriza por centrar a la belleza en la mujer y la juventud, si vemos los retratos de los jóvenes en los pintores de la época, veremos hombres bastante afeminados y bellos. Como Juan es siempre presentado como el más joven y bello de los apóstoles, es lógico que Leonardo lo pintara así.

* EL MACHISMO CRISTIANO: Me parece que se están olvidando de la Virgen María porque fue una mujer la que llego mas alto en la humanidad, ningún hombre llego a tanto. El hecho de que no hay sacerdotisas no parte desde un planteo machista, sino de que la mujer tiene otra forma de elevación. Si afirmamos que la mujer, para estar en igualdad, debe ser sacerdote, estamos poniendo a la mujer por debajo del hombre y que ésta, para ser plena, debe llegar a ser como el hombre para elevarse.

* LOS SIMBOLOS PAGANOS: Según el libro, el cristianismo roba muchos elementos paganos y de otras culturas como por ejemplo la Virgen con el Niño en brazos es parecido a una diosa india. Si a alguien se le ocurre pintar de otra forma una madre con su hijo que levante la mano. La verdad que esto esta fundamentado en la nada.
---------------

Para ampliar, podes ver el libro: "Mito o realidad" de varios estudiosos cristianos que responden mas ampliamente a esta problematica.

2006-12-20 14:04:07 · answer #2 · answered by Montoto, ego sum 6 · 2 1

simple, se romperian los dogmas que tiene la fe, seria como aseptar que estas equibocado y los que te siguen dudarian.

ademas el codigo da vinci tiene muchisimos errores y se basa en las ideas y opiniones del escritor.

2006-12-20 14:00:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

La iglesia no quiere perder su poder. Y nunca aceptaran archivos que ponga en duda sus fundamentos. Porque realmente no se sabe que paso.

2006-12-20 14:04:04 · answer #4 · answered by B e t u c o 7 · 1 1

hola amiga!

definitivamente es cierto lo que mencionas, aunque haya tanta investigacion pues esta institucion no desea que se dude de la fe, como de costumbre mantienen oculta muchas cosas a la gente y pues en esta tendencia se prohibe la ciencia y mas , es algo nefasto pero un dia se tendra que renovar la iglesia aunque quien sabe..

2006-12-20 14:03:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 1

es cualquier cosa el codigo da vinci, eso es un show que solo compro a gilada,

2006-12-20 14:02:55 · answer #6 · answered by El_anonimo128 4 · 1 1

la iglesia es asi, no creen tener ningún error, por eso hay gente tan mediocre espiritualemente, hablando de religión.
saludos

2006-12-20 13:59:37 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 1

Creo que nadie estamos completamente seguros de lo que en realidad paso, ni la misma iglesia.

2006-12-20 13:58:15 · answer #8 · answered by lucy 2 · 2 2

Este libro como todos los best sellers, están perfectamente documentados para lograr captar la atención del lector.
También estoy de acuerdo en que la iglesia quiere ocultar cosas que le han sido propias de ella misma durante muchos años y pretende desconocer lo que tiene por conocido.

Pero no hay que olvidar que paralelo a que el libro salio, también salieron varios documentos de investigación seria que ordenan los conceptos que el autor del código DaVinci desordeno para lograr su objetivo de mercadotecnia, estos puntos aclaran perfectamente la verdad de los acontecimientos mismos que reafirman que Jesús no fue casado con nadie ni tampoco procreo familia.

Esta paradoja es para que reflexionemos, tu crees que Cristo tendría selección por una sola familia siendo que el milagro de la resurrección no hace a TODOS hijos de Dios.
Que sentido tendría el tener un linaje propio?

Si acaso el hubiese querido dejar un linaje real, desde el principio hubiera manifestado muestras de interés de gobernar, no lo crees? Ese no era su objetivo.

2006-12-20 14:36:40 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Porque la iglesia no quiere perder su posicion etica,moral y social en estos tiempos...

2006-12-20 14:34:20 · answer #10 · answered by Ananda3 5 · 0 1

pues... hay que cambiar una religion que tiene casi dos milenios de tradicion y estudios biblicos y filosoficos por lo que dice un escritor de Best Sellers como Dan Brown???

ni siquiera cuando fueron descubiertos los rollos del Mar Muerto (que fueron una verdadera conmosion y provoco VERDADERAS INVESTIGACIONES CIENTIFICAS) provoco o modifico cosas en la Iglesia.

2006-12-20 14:25:45 · answer #11 · answered by Javier... 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers