English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-20 05:04:11 · 10 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Otros - Política y gobierno

Es afirmación.
el signo de interrogación no lo pongo yo, se coloca solo.

2006-12-20 05:18:55 · update #1

10 respuestas

Tienes razón, más o menos. Es al menos no ceder en según qué cosas.
Y estar en la oposición no es resucitar fantasmas para asustar a la gente. Pero desgraciadamente es lo que hay.

2006-12-20 07:05:22 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Siempre que se pacta hay que ceder en algo, eso es incuestionable y lo hacen todos sin exclusion.

2006-12-20 05:07:25 · answer #2 · answered by bocho 3 · 1 0

Gobernar no es pactar, el que gobierna debe tomar decisiones que favorezcan a los ciudadanos pese a que muchas veces se equivoquen. Pactar es ceder, las partes que pactan ceden algo para llegar a un equilibrio de los temas tratados.

2016-12-18 16:43:11 · answer #3 · answered by ? 4 · 0 0

En el caso de Cuba, no se gobierna, se dicta, y dictar es humillar

2006-12-20 10:04:51 · answer #4 · answered by zaimaalfonsokijek 4 · 0 0

Los gobiernos democraticos una de sus maximas es el respeto al derecho de externar tus ideas - Y con respecto al Gobierno es ser tolerante ante la divercidad de opiniones y pactar no es ceder( siempre y cuando no bulnere el estado de DERECHO) -solo es democracia, Y como dijo DON BENITO JUAREZ GARCIA " EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ." No hay que confundir la tolerancia con la intolerancia ...Feliz Navidad ...

2006-12-20 05:27:11 · answer #5 · answered by carihpotetico33 3 · 0 0

Gobernar si es pactar..Pactar no es ceder,se pacta cuando hay un dialogo, donde unos "ganan" y otros "pierden", al hacer leyes o reformas en el gobierno, todos quisieran que sus ideas fueran puestas tal cual,es ahi donde se nesesita el pactar.

Para decir porque no mejor en vez de esto ponemos lo mio e incluimos tu otra idea..

2006-12-20 05:19:51 · answer #6 · answered by Regio 3 · 0 0

Si no cedes en algo, ¿cómo pactas?
¿Buscando gente que opine y/o crea lo mismo que tú?.
Entonces no es un pacto, es una opinión secundada.
Un pacto, por definición, es un acuerdo común al que se llega desde dos direcciones, si no hay ningún movimiento desde las posturas es imposible un encuentro.

2006-12-20 05:15:13 · answer #7 · answered by Anonymous · 0 0

todo depende desde el punto de vista particular de los partidos implicados, nunca lo diran en público sus cedencias a los demás.

2006-12-20 05:14:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

desde luego en eso se basa la democracia, ocurre muchas veces que es imposible pactar cuando solo combiene a una parte y la otra incumple sistematicamente lo pactado.

2006-12-20 05:13:09 · answer #9 · answered by chichino 6 · 0 0

ahora mismo si, para gobernas se pacta de hecho mira, en Cataluña, en Galicia, en España... pero creo que pactando siempre se cede ya que dependes de otra forma de pensar.

2006-12-20 05:07:21 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers