la trilogie humaine.
2006-12-20 03:53:17 · 10 réponses · demandé par le predateur des cerveaux 2 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
celui qu'il montre aux autres, celui qu'il croît être, et ce qu'il est vraiment.
2006-12-20 04:01:49 · answer #1 · answered by elemme 3 · 2⤊ 0⤋
le bon, la brute et le truand
2006-12-20 04:01:23 · answer #2 · answered by galleyrac 3 · 5⤊ 1⤋
riri
fifi
loulou
(-: désolé
2006-12-20 03:59:07 · answer #3 · answered by zéphyr 5 · 5⤊ 1⤋
tu veux parler de la trinité dans l'homme, c'est ça ?...
alors la trinité dans l'univers qui est appelée le père - le fils - et le saint esprit par certains correspond dans l'homme à la trinité qu'on appelle l'esprit - l'âme - et la personnalité,
d'un point de vue énergétique, c'est la volonté, l'amour et l'intelligence,
et du point de vue des couleurs des rayons, c'est bleu pour le 1° rayon, or pour le 2° et rose pour le 3°
j'ai tout mis dans le même ordre tout le temps hein, si bien que si tu écris tout ça sous forme de tableau, tu dois trouver:
1° rayon = père = bleu = esprit dans l'homme
2° rayon = fils = or = âme dans l'homme
3° rayon = saint esprit = rose = personnalité dans l'homme
on peut appliquer ce schéma à tous les domaines de la vie:
énergie - lumière - matière
vie - qualité - apparence
etc etc .
si bien que - attention hein, là ça devient un tout petit peu compliqué, si on adapte ce schéma à la personnalité dans l'homme, cette classification trinitaire fait apparaître trois corps qu'on appelle
le mental qui correspond à l'esprit du père,
l'émotionnel qui correspond à l'âme du fils,
et le corps éthérico-physique qui correspond à la personnalité du saint-esprit ...
et on peut appliquer la même chose à l'âme mais il n'existe pas de mot en français parce que c'est un peu compliqué pour le français moyen encore, alors on prend des mots indiens qui sont atma, buddhi et manas, et bon ben manas c'est un peu le mental supérieur c'est à dire la faculté de raisonnement logique de l'âme, buddhi c'est l'intuition, et atma c'est ce qui est considéré dans la philosophie indienne comme ce qui est l'élément le plus subtil accessible à la nature humaine en occident et que l'occidental confond avec l'esprit , car alors après pour appliquer le même schéma à l'esprit ça devient complètement utopique de croire qu'un européen moyen peut comprendre ...
quoi qu'il en soit, mon petit schéma fait apparaître quand même assez clairement la place qui revient au mental et celle qui revient à l'esprit, ce qui te permettra peut-être de ne pas les confondre ce qui est un assez grand pas vers la compréhension de la nature humaine ...
2006-12-20 06:11:45 · answer #4 · answered by maricimaraj 7 · 1⤊ 1⤋
L'état solide,
l'état liquide,
l'état gazeux...
2006-12-20 05:01:05 · answer #5 · answered by francois2launay 3 · 1⤊ 1⤋
le sage, l'exentrique, et le mechant.
t'es dans quelle categorie toi!
2006-12-20 03:59:01 · answer #6 · answered by somappytek 3 · 0⤊ 0⤋
enfant adutle parents mais sa depend des ecoles. Sa peu varié en fonction des enseignements. Parfois y a plus.
2006-12-20 03:55:31 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
moi, surmoi et ("métaphisique")
2006-12-20 08:05:31 · answer #8 · answered by Hades et Persephone 7 · 0⤊ 1⤋
les besoins de vie (aliments,un toit )
le besoin d'être (bien avec nous même)
le besoin de paraître (avec les autre)
je dis n'importe quoi !
2006-12-20 05:25:02 · answer #9 · answered by valentine 3 · 0⤊ 1⤋
Je, moi et mon inconscient.
2006-12-20 03:55:56 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋