Ocasionamos?
2006-12-20 03:52:08 · 13 respuestas · pregunta de Eliot 6 en Ciencias sociales ➔ Antropología
3 o 2 siglos? Compas no saben contar?
1 siglo= 100 años... creen que en 200 o 300 se van a recuperar los cientos de animales muertos, los mares contaminados,los bosques y selvas destruidos, los recursos naturales extraidos y explotados, los aires contaminados,la radiacion nuclear.
Y si le agregamos los cientos de miles de milllones de toneladas de basura que existen en todo el mundo.
Yo digo que unos 3.5 millones de años ( 3 500 000 )
2006-12-20 04:02:07 · answer #1 · answered by browler32 4 · 1⤊ 0⤋
no se restauraría, en todo caso evolucionaría de manera diferente a la forma en que sería si nosotros seguiríamos aca.
2006-12-21 22:39:12 · answer #2 · answered by changuito 5 · 0⤊ 0⤋
En tiempos de la vida de un planeta creo que sería rápidamente.
Pero para el caso.. ¿A quien le preocuparía?
Felices Fiestas
2006-12-21 01:50:53 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no lo se, pero tardaria algo, y la recuperacion del ecosistema seria gradual, y dependiendo del grado de contaminacion y destruccion de cada lugar en particular, ya que imaginate, por ejemplo, como puede llegar a destruirse el pavimento, pasarian muchisimos años, primero tendria que ser cubierto con el polvo, tierra y demas sedimentos, para que pudiera surgir vegetacion ahi, primero pequeñas hierbas y musgo, y mientras mayor sea la capa, mayores seran las especies, hasta que lograran crecer arboles ahi, que son los que con el paso de muchos años lograrian romper esa placa de infertilidad.... eso es solo un ejemplo, imaginate el resto!!!
VAYA QUE OPTIMISTAS! ALGUNOS DICEN QUE DIEZ AÑOS OTROS QUE CIEN O DOSCIENTOS, PARA NADA!
2006-12-20 15:33:12 · answer #4 · answered by Phip 6 · 0⤊ 0⤋
La naturaleza es muy rápida en regenerarse si se le da la oportunidad, en áreas deforestadas se a observado que si se le deja en manos de la naturaleza su reforestación, esta puede tardar mas o menos 20 años.
Tomando esto en cuenta creo que sin presencia humana tardaría unos 100 años en regenerarse.
2006-12-20 13:35:12 · answer #5 · answered by F. Javier 3 · 0⤊ 0⤋
Podrá el planeta restaurar en algo el daño ocasionado por el hombre, pero se perdería el equilibrio natural del cual el ser humano es fundamental. Dcen que el hombre está destruyendo la naturaleza, no sé si eso es tan cierto, pero qué sería de la naturaleza sin el hombre.
2006-12-20 12:02:00 · answer #6 · answered by escorpion 3 · 0⤊ 0⤋
Yo calculo que unos 10 años habría un gran avance, porque el daño atmosférico lo restauraría la presencia de millones de vegetales que crecerían desmedidamente sobre todo en las selvas. El daño por la contaminación al agua lo resolverían las bacterías porque ya no habría descargas de aguas negras. Y la flora y fauna volverían a un equilibrio natural debido a la recreación de ecosistemas por métodos de selección natural.
2006-12-20 11:58:12 · answer #7 · answered by Traven 4 · 0⤊ 0⤋
Ta' kbron.... yo creo que con 2 siglitos no se arregla. (eso es lo que tarda en desaherce únicamente los envases de vidrio de la super soba- cola que te echas en la comidita).. Yo creo que uno 3 siglitos..
Saludetes....
2006-12-20 11:56:23 · answer #8 · answered by Sparza 4 · 0⤊ 0⤋
DEMASIADOS AñOS
2006-12-20 11:55:20 · answer #9 · answered by tirolocotj 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que volveria a equivocarse y pronto dotaria a cualquier otra especie de razon y en unos millones de años todo seria lo mismo...aunque suponiendo que eesto no pase....supongo que ya estaria arreglado desde el momento en que desaparezca la humanidad.
2006-12-20 11:58:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋