English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Le PS a (avait?) un projet lors des primaires que tous les candidats devaient défendre et respecter s'ils étaient élus à la présidence de la république. Maintenant, on nous dit qu'il faut repenser le programme avec les français.
1°) Les autres candidats ont-ils été floués lors des primaires? A savoir défendre un projet indéfendable alors que Mme Royal s'en détachait complétement!
2°) Les français vont-ils pouvoir "donner" un programme qui ne soit pas une liste de doléances mais un projet pour l'avenir au PS ou ce programme (Plan B) était-il déjà décidé lors des primaires en prévision de la victoire de Mme Royal?

2006-12-20 03:29:47 · 13 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Quelle confusion ! Le projet du PS a été publié et peut être téléchargé sur le site du PS. C'est un programme de gouvernement et non "une liste de doléances". Il suffit de le lire pour le vérifier. Ce que souhaite Ségolène Royal c'est l'améliorer en fonction des suggestions, idées, analyses venant de la large consultation en cours. Quoi de plus naturel ? De là à affirmer sans preuve que ce projet est indéfendable...Et à propos, le programme de l'UMP vous le connaissez ? C'est vrai qu'il est à l'oeuvre depuis 2002.

2006-12-20 05:17:54 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Non, le Ps s'est gourré en choisissant la Royale, je suis persuadé que Strauss Kahn ou Fabius en sont malades!!
Mais dans ce parti, on met le doigt sur la couture du pantalon et on obéit au chef (le compagnon de la candidate) pour obtenir ses ministères promis (ex. LAng en échange de son désistement) on les voit mal tourner casaque...............Et tant mieux!!
Ségolène est une impasse...royal!

2006-12-20 11:57:14 · answer #2 · answered by Arachné sur la toile 5 · 4 0

normalement oui, ca devait etre "non negociable", et c'est passé à "modifiable" pour finir en "annulé"

2006-12-20 11:49:02 · answer #3 · answered by camille 7 · 4 0

il faut se demander si le PS doit toujours defendre sa "candidate"

2006-12-20 11:33:48 · answer #4 · answered by Anonymous · 5 1

Vous avez déjà vu ou entendu le projet du PS ? moi non alors vous avez une chance inouie.

2006-12-20 11:33:10 · answer #5 · answered by Robert Robert 2 · 6 2

oui ,on ne voit pas à quoi sert le programme du PS si Ségo doit le changer ,par quel programme d'ailleurs?DSK et Fabius ont été roulés dans la farine par le couple Hollande-Royal ,d'où leur silence assourdissant en ce moment..

2006-12-20 12:11:52 · answer #6 · answered by GERARD R 6 · 3 0

On a du mal à s'y retrouver entre le projet du PS, le projet de François Hollande, et le non-projet de Mme Royal (qui est la candidate désignée, mais qui ne semble guère avoir d'idée claire...).

Mme Royal réussira-t-elle à se faire élire malgré cette confusion ? Réponse dans 6 mois.

2006-12-20 11:40:34 · answer #7 · answered by Anonymous · 4 1

Quelle est la différence entre le Père Noël et le projet socialiste ???

Le Père Noël existe, lui au moins...

En clair, Ségolène Royale n'a pas à défendre le programme PS car il n'existe pas.

Projet PS = laxisme, aucune fermeté, utopisme, hausse du budget, fainéantise, ...

2006-12-20 12:11:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

ca existe encore le projet PS ?

2006-12-20 11:33:29 · answer #9 · answered by pierregady 5 · 4 2

Chuuuuut ! ça ne nous regarde pas...
Font leur cuisine en douce comme tous les autres !

2006-12-20 11:32:26 · answer #10 · answered by Livreopus 7 · 3 3

fedest.com, questions and answers