2006-12-20 03:15:34 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
1. Oswaldo es un profesional y tiene que pensar en su futuro, el amor a la camiseta es uno y el trabajo es otro y hasta Salcido en el PSV sigue siendo CHIVA de corazón, eso nada tiene que ver, puede seguir siendo CHIVA defendiendo los colores de Santos, no es un mercenario como dicen muchos y mucho menos llegan a CHIVAS por dinero como algún huilista mencionó, a CHIVAS llegan por la gloria y porque es la antesala a la Selección Nacional.
2006-12-20 03:22:41 · update #1
2. Es obvio que la culpa no es de Vergara ya qu e el club no podía duplicar el sueldo de Oswaldo sin que jugadores importantes como el Bofo, Medina, Bravo y hasta Ramoncito que es tan buena gente hubieran protestado. Lo que Santos ofreció fue aumentar 100% el sueldo de San Oswaldo, incosteable para CHIVAS que está trabajando tan bien con fuerzas básicas, superar la oferta de Santos sería tirar a la basura el trabajo iniciado por Westerhoff.
2006-12-20 03:26:02 · update #2
3. Vergara y la directiva del Club fueron los primeros en protestar por la oferta en realidad obscena de Santos por Oswaldo, no tiene nada de malo aceptar un mejor sueldo (2.1 MILLONES DE DOLARES AL AÑO CONTRA POCO MÁS DE UN MILLÓN QUE GANABA EN CHIVAS) y un contrato de 3 años contra el de 18 meses que le restaba al equipo.
2006-12-20 03:29:21 · update #3
4. La tendencia de CHIVAS es clara y está funcionando, invertir en trabajo de fuerzas básicas y solo reforzar algunas áreas con jugadores con experiencia, por eso las contrataciones de Pineda, Santana y Martínez que tanto ayudaron al equipo. Con lo obtenido con la venta se invertirá en fuerzas básicas y probablemente en UN SOLO refuerzo para la siguiente temporada.
2006-12-20 03:31:30 · update #4
NOTA. DISCULPEN POR ESCRIBIR DECISIÓN INVIRTIENDO LA "S" Y LA "C"
2006-12-20 03:32:33 · update #5
5. Los patrocinadores de CHIVAS fueron los primeros en poner el dinero para contrarrestar la oferta de Santos, pero la directiva se negó rotundamente en aceptarlo, Oswaldo era el jugador mejor pagado de CHIVAS ¿se imaginan cuanto hubieran tenido que aumentar los sueldos de otros jugadores importantes? Vergara se quejará de la oferta de Santos en la próxima reunión de Clubes porque esto tira al traste el proyecto de avanzar en el futbol mexicano, siguiendo el ejemplo del Santos clubes como Tigres, america, San Luis harán ofertas bárbaras por jugadores solo para desmantelar equipos por ejemplo: Ramón Ramírez y Tiburón Sánchez que los compran en su mejor momento solo para banquearlos, a Chamagol se lo llevan de Atlante, etc, etc... Siguiendo la tendencia habrán ofertas tan altas para jugadores tan buenos como el Bofo, Ramoncito o Medina que CHIVAS no podrá contrarrestar.
2006-12-20 03:39:38 · update #6
6. A corto plazo todos ganan, Oswaldo y CHIVAS en la parte económica, Santos al tener al mejor portero mexicano en su club, los porteros suplentes de CHIVAS que mientras estuviera Oswaldo no tendrían la oportunidad de sobresalir; sin embargo a largo plazo todos pierden, Santos en algún momento tendría una nómina estratosférica muy difícil de mantener, a CHIVAS lo desmatelarían clubes con más poder adquisitivo que fubol solo para banquear a sus jugadores, los juagadores con cartas tan caras no podrán salir al futbol extranjero, se comprarían más jugadores extranjeros porque son más baratos que los mexicanos,etc, etc, etc. por eso la mayoría de los jugadores de CHIVAS solo están a la venta para el futbol europeo aun cuando solo dos se hayan vendido pero las transferencias fueron buenas: Salcido y Vela.
2006-12-20 04:02:59 · update #7
6. A corto plazo todos ganan, Oswaldo y CHIVAS en la parte económica, Santos al tener al mejor portero mexicano en su club, los porteros suplentes de CHIVAS que mientras estuviera Oswaldo no tendrían la oportunidad de sobresalir; sin embargo a largo plazo todos pierden, Santos en algún momento tendría una nómina estratosférica muy difícil de mantener, a CHIVAS lo desmatelarían clubes con más poder adquisitivo que fubol solo para banquear a sus jugadores, los juagadores con cartas tan caras no podrán salir al futbol extranjero, se comprarían más jugadores extranjeros porque son más baratos que los mexicanos,etc, etc, etc. por eso la mayoría de los jugadores de CHIVAS solo están a la venta para el futbol europeo aun cuando solo dos se hayan vendido pero las transferencias fueron buenas: Salcido y Vela.
2006-12-20 04:04:59 · update #8
6. A corto plazo todos ganan, Oswaldo y CHIVAS en la parte económica, Santos al tener al mejor portero mexicano en su club, los porteros suplentes de CHIVAS que mientras estuviera Oswaldo no tendrían la oportunidad de sobresalir; sin embargo a largo plazo todos pierden, Santos en algún momento tendría una nómina estratosférica muy difícil de mantener, a CHIVAS lo desmatelarían clubes con más poder adquisitivo que fubol solo para banquear a sus jugadores, los juagadores con cartas tan caras no podrán salir al futbol extranjero, se comprarían más jugadores extranjeros porque son más baratos que los mexicanos,etc, etc, etc. por eso la mayoría de los jugadores de CHIVAS solo están a la venta para el futbol europeo aun cuando solo dos se hayan vendido pero las transferencias fueron buenas: Salcido y Vela.
2006-12-20 04:05:56 · update #9
Yo todavía no puedo asimilarlo, no se, pienso que va mas allá del dinero.
Vergara no podía mantenerlo a la fuerza, sin duda era una oferta muy tentadora, y estoy segura de que la intención de las chivas no era dejarlo ir.
Sin embargo para los demás porteros que estaban esperando una oportunidad en chivas, pues ha llegado su momento, aunque con la sombra gigantesca de oswaldo.
Yo pienso, que a las chivas siempre las llevará en su corazón, aunque ahora defienda la portería de otro equipo, y también estoy casi segura que volverá.
Saludos!
2006-12-20 03:35:04 · answer #1 · answered by MAAYAN V 3 · 0⤊ 0⤋
Mira, verdaderamente la decisión tomada en la salida de Oswaldo, solo beneficia principalmente al mismo jugador ... Desde luego que al guadalajara le deja muchos $$$, aun que en lo deportivo salga perdiendo. Por la parte del Santos, le conviene tener en sus filas a una figura del fútbol Mexicano, pero... realmente lo que hay detrás de todo esto; es una gran cantidad de interés monetario; y no tanto el contrato que le asegure estar 3 años con el Santos. ¿Tu crees en verdad que chivas no se lo podía dar? ¡Siendo su principal figura!
Como en todo, lo que manda aquí (y en todos lados) es el DINERO!!
A pesar de que soy AMERICANISTA; deportivamente hablando, le deseo mucha suerte a Oswaldo y a las mismas chivas.
Salu2.
2006-12-20 03:37:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
creo k tienes razon.... las chivas han apostado por las fuerzas basicas... y creo k a muchos se les olvida eso... chivas... le ha dado la ooprtunidad a jugadores de sobresalir... la salida de chivas podra ser un buen ejemplo.... k mejor reto para michel o talavera.... k reemplazar a oswaldo? chivas esta en un proceso muy ambicioso.... depender de su cantera... no de comprar jugarodes extranjeros k al final de cuentas no hacen nada..... por un lado hay puntos a favor de la salida de oswaldo de chivas... pero tmb... no creo k por eso chivas deje de ser competitivo... al contrario... como campeon debe de sacar jugadores k demuestren pork chivas es el campeonisimo
2006-12-20 22:22:18 · answer #3 · answered by Guillermo Mva 2 · 1⤊ 0⤋
Para mi de la forma de la forma de del dinero fue excelente la descicion que tomo oswaldo
Pero de la forma del equipo,del amor ala camiseta y todo
eso estuvo muy mal
2006-12-20 05:48:27 · answer #4 · answered by Gabo 4 · 1⤊ 0⤋
NO LO VEAN MAL, EL VIO POR SU FUTURO
2006-12-20 05:07:06 · answer #5 · answered by HBK TIGRE 5 · 1⤊ 0⤋
Tantos detalles me dieron hueva
2006-12-25 09:51:06 · answer #6 · answered by LATAS 7 · 0⤊ 0⤋
porque el equipo mas Qulero del pais es amierdica, de toda la vida han sido mercenarios y cuando alguien hace una operacion similar empiezan a criticar, actualmente el amierdica quiere comprar un verdadero defensa central central, quiere a Da Silva, ¿el toluca se lo vendera?, esto ¿es malo?
2006-12-20 05:54:51 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
por el jugo con la aficion de ustedes chiva y chiva sin oswaldo sinceramente no creo que llegue a algo importanteee por que gracias a el consiguieron este titulo... la vdd vergaraa iso mal al vender a oswaldo por que era un reto para los demas equipos meterle un gol al mejor portero de mexicoo..soy americanista y la vdd no me gusto la salida de osswa del chivass como que ahora chivas va a tner que defenderse en ves de atacar por que no tienen la seguridad atras que tenian con oswaldo ya que ninguno de los porteros sumplentes tienen un peso para las demas defensivas.... y si esta bienn que asegure su futuroo pero yo escuche que el no se queria ir de guadalajara que el estaba muy bien ahi y asi que mi punto de vista fue vergara el que ya no lo queria ahii y por eso lo vendio por que no creo que chivas no pudiera igualarle la cantidad a santos para que el san oswaldo se quedara en su equipo pero mirenlo bien jaja ahora si que es santo ya..no creeen
2006-12-20 04:19:58 · answer #8 · answered by yealdincascarabias 2 · 0⤊ 1⤋
**Es que como es posible que venda a lo mejorcito del equipo
2006-12-20 03:24:28 · answer #9 · answered by CACHORRO 5 · 0⤊ 2⤋
El equipo de chivas son como judas se vende por unos pesos
2006-12-20 03:23:21 · answer #10 · answered by alexlora 2 · 0⤊ 3⤋