entendiendo por funcion social, la busqueda de la justicia y no solo los intereses particulares de los clientes.
2006-12-20 01:54:19 · 18 respuestas · pregunta de Miel 3 en Arte y humanidades ➔ Otros - Arte y humanidades
Cumple o no función social dependiendo de quien la ejerce... hay buenos y malos abogados, hay buenos y malos jueces....no hay una respuesta absoluta.. pero yo apuesto a que si vale la pena y cumple una función social
Soy abogada y a veces tengo que litigar con abogados que no buscan ni el interés de los clientes sino el interés propio , pero esta en mi como parte contraria no dejarlos avanzar...para arreglos debe haber 2 partes , y yo no me sumo
Por otro lado yo trabajo con los derechos de los discapacitados y en lugares con gente sin recursos, ahí creo cumplo una verdadera función social.
Creo mas que nada pasa no solo por educar por un mejor conocimiento de las leyes sino por inculcar la ética que implica la función de trabajar en derecho... pero no eliminarse.. sería un caos.
ESTO PASA EN " TODAS" LAS PROFESIONES"
Cariños
Merlina
2006-12-20 02:02:58 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no lo cumple , pero tampoco se debe eliminar , se debe corregir , lo que esta equivocado.
2006-12-20 02:12:49 · answer #2 · answered by mmprovidencia 7 · 2⤊ 0⤋
El problema no consiste en la profesiòn en sì misma, sino en el sistema en el que nos encontramos inmersos, si hablamos del paìs donde vivo (Mèxico) los valores se encuentran en decadencia, aunado a la crisis econòmica, nos lleva a una debacle, porque cada quien busca el interès propio, es difìcil encontrar gente con un amplio sentido de la justicia y aunque quiera practicarlo generalmente se topa con un muro que es un sistema implantado, por ello el problema no es la carrera, o el ejercicio de la abogacìa, el problema radica en la moralidad de cada persona.
2006-12-20 02:34:44 · answer #3 · answered by mariabs21 1 · 0⤊ 0⤋
dentro del mundo de la abogacía hay de todo buenos, malos, regulares, honestos, sinverguenzas resumiendo todo un circulo donde tienen cabida todos,
2006-12-20 02:34:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
no, no debe eliminarse, pues la fama de mala funcion social es solo dirigida a unos pocos que no cumplen sus cometidos
2006-12-20 02:33:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
No se debe generalizar. La función social del derecho es un fín primario y al mismo tiempo esencial. No todos los abogados son corruptos o irresponsables. Es como en todas las áreas de la vida, hay gente buena y gente mala. Pero para que pueda mantenerse un equilibrio en las sociedades, deben existir la leyes, y la administración de justicia. Me atrevo a apostar que los Tribunales tienen todavía un buen porcentaje de sentencias donde se hace justicia. Eliminar la abogacía, sería totalmente imposible y prejuicioso.
2006-12-20 02:09:53 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En verdad parecen una suegra metiéndos en todos los pleitos y complicándolos. Y cada vez con menos ética. Atrasan las licitaciones. Entraban la burocracia. Ocupan puestos administrativos, haciendo a un lado a los "técnicos especialistas" (Los administradores también hacen lo mismo: eliminan a los que sí saben). LA justicia social ni la ven.
2006-12-20 02:05:47 · answer #7 · answered by Ramiro de Costa Rica 7 · 0⤊ 0⤋
La abogacía jamás tuvo como función buscar la justicia. Esa es la función del Poder Judicial.
2006-12-20 02:03:25 · answer #8 · answered by shalistambasutra 5 · 0⤊ 0⤋
Que no lo cumplan unos cuantos, no significa que se deba eliminar, sino seria lo mismo para los medicos que hacen las praxis, la solucion no siempre es eliminar sino revisarlas.
SALUDOS.
2006-12-20 01:58:04 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
eliminarse jamas pero que no es lo que deberia ser ,seguro
2006-12-20 01:55:30 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋