2006-12-20 01:37:16 · 14 antworten · gefragt von Anonymous in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
Das sie selbst nichts haben, worauf sie stolz sein können (eigene Leistungen).
Es ist einfach auf etwas stolz zu sein, dem man sich zugehörig fühlen kann, ohne etwas anderes getan zu haben, als dort auf die Welt zu kommen.
2006-12-20 01:41:31 · answer #1 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Nun, ich denke mal,
z. B. Deutschland: seit je her ein Land der Dichter und Denker, Musiker, Komponisten, Philosophen und Wissenschaftler.
Diesem Volk azugehören kann einem schon den Kamm schwellen lassen.
Deutschland war in jedem Jahrhundert federführend am Weiterkommen Europas, wirtschaftlich, politisch und gesellschaftlich. Ohne Deutschland gäbe es kein Europa (war das jetzt ein Eigentor?)
Deutschland hat Geschichte, hatte Traditionen und Werte.
Aber auf sowas darf man ja heutzutage nicht hinweisen. Da bekommt man gleich den "Nazi" an die Backe gedrückt.
Jedes andere Land der Welt leistet sich einen gewissen Grad von Nationalstolz, nur der kleine Deutsche - der muß bluten.
Das war nach dem ersten Weltkrieg so und nach dem zweiten ging's verschärft weiter.
Deutschland hat sich immer wieder hochgerappelt, auch ein Grund stolz zu sein. Aber die Moral wird nach dem zweiten WK klein gehalten. (Und die Politiker machen mit)
Weil die "Welt" sich fürchtet.
2006-12-20 07:56:32 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Mangelnde Überlegung zum Beispiel. Es ist nämlich nicht einsehbar, warum man auf s-ein Land "stolz" sein könnte und sollte, denn die Errungenschaften des jeweiligen Landes sind doch in aller Regel ohne eigenes Zutun zustande gekommen. Auch ist der Zufall, das eine Person ausgerechnet in Timbuktu und nicht in Berlin zur Welt gekommen ist, ebenfalls kein eigenes Verdienst!
2006-12-22 03:56:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich bin Patriot
2006-12-20 04:19:06 · answer #4 · answered by schreinerpaul0 5 · 1⤊ 0⤋
Ja bist Du denn etwa nicht stolz auf unser Land, unvorstellbar.
2006-12-20 03:22:49 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Hitler hat die Deutschen nicht dazu gebracht, die Juden zu hassen, sondern der Antisemitismus conflict schon vorher sehr stark. Wenn Du einen Blick in die Anthropologie- oder Politikbücher aus der Zeit um die Jahrhundertwende wirfst, wirst Du sehen, dass Hitler eigentlich genau das schrieb, became andere vor ihm auch schon geschrieben hatten. Oder wirf einen Blick auf Dorothea Schlegel zu Anfang des 19ten Jahrhunderts. Sie beschwert sich in ihren Büchern und Briefen andauernd darüber, dass im Haushalt ihres Vaters zwar die größten Dichter und Denker der Zeit ein und ausgehen, ständig events gefeiert werden, sie als Jüdin aber niemals irgendwo eingeladen wird und immer in die Rolle des Außenseiters gedrängt wird und ist verzweifelt darüber, dass sich ihr Mann niemals mit ihr in der Öffentlichkeit zeigt, weil sie jüdisch ist, sodass sie sogar als Ehefrau leben muss, als wäre sie eine heimliche Geliebte. Auch wenn Du einen Blick in die Literatur wirfst, wirst Du feststellen, dass Juden meist so stereotyp dargestellt wurden, wie es in der Nazizeit dann in "Vollendung" kultiviert wurde. Warum am Schluss alle mitzogen? Weil Menschen immer einen Sündenbock brauchen anhand dem sie sich selbst identifizieren können und auf ihn alle Sachen projizieren können, die sie angeblich selbst nicht sind. Innerhalb einer Gruppe eignet sich für Projektionen und Hass immer derjenige am besten als Feindbild, der die größte Minorität darstellt. So wie sich heute eine Islamophobie breitmacht, weil Moslems die größte Minorität in Deutschland darstellen, waren es damals die Juden - weil sie zahlenmäßig am meisten auffielen.
2016-12-18 16:35:31 · answer #6 · answered by rickert 4 · 0⤊ 0⤋
"Stolz in der Brust, siegesbewußt" heißt es in einer
Arie. Stolz ist also jenes Gefühl "in der Brust", das dadurch
entsteht, wenn der Verstand dorthin rutscht, sonst gar nichts.
Und wenn ich daran denke, daß wir es nicht geschafft haben,
uns selber von dem
Diktator zu befreien, sondern eine Art Demokratie geschenkt bekamen, dann bin ich überhaupt nicht stolz.Vor allem deshalb,
weil das bischen Demokratie, das wir haben, auch noch
verspielt wird - was die zunehmende Zahl der Nichtwähler beweist.
2006-12-22 03:48:22 · answer #7 · answered by Cassandra 7 · 0⤊ 0⤋
Ihr Gefühl und die Liebe zu ihrem Land!
Anne
2006-12-20 01:48:58 · answer #8 · answered by Anne 7 · 1⤊ 1⤋
na ja ............
ich denk immer: wenn si sonst nichts haben auf das sie stolz sein können....
sollen se....
im grunde ist das ja anacronistisch!
wenn die geschichte nur einen deut anders gewesen wäre, wären die gleichen leute, unter den gleichen bedingngen, stolz auf ein ganz anders land!
ich denke da an die leute der grenzregionen (die ruhig 100km breit sein können...)
dann warens polen, dänen, nierdeländer , belgier, franzosen....
Gruß aus der Eifel
Steffen
2006-12-20 01:48:42 · answer #9 · answered by Steffen 5 · 1⤊ 1⤋
Geschichte , vergleiche mit anderen ländern....
2006-12-20 01:43:55 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋