English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

sento e leggo qua e la decine di opinioni di persone che ritengono: indispensabile, giusto, una cosa da fare, l'unico modo per fugare ogni sospetto ecc. ricontare TUTTE le schede di camera e senato delle elezioni politiche..

ma qualcuno ha un'idea di quanto costerebbe tale operazione??
che senso avrebbe sprecare milioni e milioni di € in una inutile operazione dimostrativa..xkè è ovvio, palese, lampante a TUTTI che la Sx non ha fatto nessun broglio (e credo nemmeno la dx, anzi ne sono convinto)

cosa ne pensate?

2006-12-20 00:04:37 · 13 risposte · inviata da harry bosch 3 in Politica e governo Politica e governo - Altro

Guarda Bujo che io non sono affatto razzista, sono un normalissimo abitante del nord italia che in alcune (sporadiche) occasioni e per determinate ragioni ho espresso la mia opinione negativa sugli abitanti del sud italia ma senza qualunquismi o generalizzazioni

2006-12-20 00:16:10 · update #1

X Immacolata, spero vivamente tu stia scherzando, senò sei l'esempio vivente della superficiale ignoranza media italica nonchè la ragione per cui berlusconi vinse nel 94

2006-12-20 00:17:59 · update #2

X Immacolata (parte seconda), ho letto il tuo profilo,..ok, ritiro tutto!! un simpatico troll fantasioso

2006-12-20 00:20:31 · update #3

13 risposte

credo che un paese si debba basare soprattutto su un concetto di onestà, che è venuta assolutamente a mancare con la richiesta di voler conteggiare nuovamente le schede.

2006-12-20 00:10:37 · answer #1 · answered by Mery P 3 · 3 3

mmm mmm non ne sarei cosi sicuro se fossi in te, e non te lo dice un fascista, ma uno che crede negli ideali di sinistra , ma che pensa che di sinistra oggi sono rimasti solo quelli perchè tutte le classi politiche si somigliano in un modo imbarazzante

non trovi?

2006-12-20 08:08:50 · answer #2 · answered by rosario d 2 · 2 0

secondo me hai ragione che probabilmente nessuno dei due ha fatto brogli. c'è da dire però che la riconta è stata richiesta perchè il centrodesta ritiene che ci siano stati errori di conto. dunque molti hanno il legittimo sospetto che siano altri ad aver vinto: e se così fosse?. di certo credo che una riconta solo parziale non serve, totale è dispendiosa ma ragionevole.

2006-12-20 08:14:59 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Sarà un operazione del tutto inutile e costosa che non porterà ad alcun risultato di rilievo, ma lo scopo di scatenare questa operazione era di natura ben diversa da quella che noi possiamo immaginare.....per averlo detto perfino Bruno Vespa...

2006-12-20 08:13:27 · answer #4 · answered by aratork 5 · 1 0

le tue osservazioni sono giuste , ma la certezza del diritto è cosa sacra.
La democrazia ha bisogno si solide basi , ma non di sabbie mobili , e in verità quello che accadde resta avvolto nel buio .
ciao bosch!
:-))

2006-12-20 08:07:09 · answer #5 · answered by fara 7 · 4 3

Beh, che vuoi che dica..... hai ragione.
Ma faglielo capire tu ai politici.....

2006-12-20 10:00:59 · answer #6 · answered by Mortimer 6 · 0 0

Hai ragione, inutile...dispendioso..tattico...
Ma c'è chi ne ha fatto campo di battaglia...e personalmente dò la colpa a noi stessi, quando cadiamo in questi giocotti contro noi stessi. Eh si, perchè se non si fosse subito alimetato il gruppo di parte del popolo che dice pedissequanete "ricontiamo...ricontiamo" senza pensare alle conseguenze ed ai riflessi, ma solo per TIFARE...senza pensare alla figuraccia comunque sia...e senza pensare che tanto per un po' ci stanno tutti al governo per maturare la ricca pensione ottenibile anche con pochi mesi.....beh, se pensassimo meglio, non avremmo contribuito a sborsare anche i soldi che costerà questa faccenda. Oltre che perdere la faccia all'estero.
nonnasilvia

2006-12-20 08:36:04 · answer #7 · answered by silvia*** 5 · 1 1

in una democrazia matura il perdente avrebbe ammesso la sconfitta e si sarebbe organizzato per fare opposizione, come da costituzione...brogli in italia? ma stiamo scherzando? con sua nanità che voleva osservatori internazionali...cosi si che si da un'immagine positiva dell'italia, complimenti silvio.
lasciate perdere le cose che nn conoscete, certezza del diritto significa applicazione di una legge generale ed astratta e sua effettività...in italia le elezioni sono state RE-GO-LA-RI....solo forzasilvio e pochi accoliti si ostinano a dire il contrario....a proposito, mi sembra che il riconteggio del 10% nn premi esattamente il cavaliere....

2006-12-20 08:16:40 · answer #8 · answered by nightcrawler 1 · 2 2

Se ricontassero quanti criminali sono usciti con l'indulto sarebbe più utile.... tanto in ogni caso diranno che i brogli non ci sono stati, è questo ciò che daranno in pasto ai cittadini, tanto la verità è impossibile da accertare... pensa, c'è già chi tra noi sostiene che il riconteggio sia falsato.. i brogli sui brogli!

un superpartes

2006-12-20 08:15:34 · answer #9 · answered by belzi 5 · 1 1

io ti dico solamente che alle tasse di grissino e mortadella ce ne impippiamo e io non lo pago, gia cio da pacare lo canone della rai e l' ici se ciera ancora il cavaliere a ora si che stavamo bene senza l' ici e ci avrei i soldi per me

2006-12-20 08:12:09 · answer #10 · answered by ѕαяα 2 · 1 5

fedest.com, questions and answers