2006-12-19 21:34:53 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Immigration
on = l'industrie de pêche européenne.
2006-12-19 21:38:12 · update #1
Très bonne question !
Elle permet de rappeler que l'immigration réponds quelque part à une situation d'injustice qui est faite aux peuples déjà en difficultés. L'exemple des pêcheurs Sénégalais dont vous parlez ici en est une parfaite illustration.
Réponse d'un immigré africain
2006-12-20 04:37:08 · answer #1 · answered by africain 4 · 0⤊ 2⤋
Dans ton approche tu dois aussi prendre en compte la connerie de leur gouvernement qui a engrangé de sérieux droits de pêche
pour les laissser les bateaux usines japonais et autres russes ratisser toutes leur côtes
2006-12-20 00:02:33 · answer #2 · answered by naga 7 · 4⤊ 1⤋
maria je te propose comme hotesse d'accueil tu leur feras à manger chez toi car chez moi le frigo est vide
2006-12-19 21:39:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Tu vois des pécheurs sénégalais où toi ?
Au delà de cette caricature, il faut savoir qu'i y a 100 ans en arrière, nous étions 1 milliard. Aujourd'hui nous sommes 7 milliards..
Il ne faut pas chercher plus loin la source de nos problèmes d'environnement, notamment en matière de surexploitation environnementale. Il devient effectivement difficile de donner de tout à tout le monde.
De plus les africains sont souvent les principaux responsables de la surexploitation de certaines ressources, notamment qui a conduit la disparition de certaines espèces. Car eux aussi ça les arrage bien de "vendre"...
2006-12-20 02:48:32 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
pour moi ont devrait interdir la peche intensive ,et la surpeche .
ont finira par plus rien avoir dans les mers et oceans .
la preuve ont va maintenant chercher des especes de profondeurs .
mais ou va s'arreter la connerie humaine .
ont parle de proteger la planete ,mais il fandrai aussi proteger et surtout la faune et la flore .et ce n'est pas encore le ças tant que l'ont ne prendra pas des santions efficasses cela ne s'ameliorera pas .
et pourquoi l'europe est elle seule a faire des progrets sur l'environnement , alors que l'asie , l'afrique polluent a tour de bras .
si la question d'environnement se limite seulement a l'europe l'action est vaine .
2006-12-19 21:51:12 · answer #5 · answered by wolverine 4 · 2⤊ 0⤋
l'épuisement des ressources naturelles (car surpêche) c'est un vrai problème mondial, ca ne va faire qu'empirer d'ailleurs en Afrique, en Europe et partout..
2006-12-19 21:50:25 · answer #6 · answered by pepito075 6 · 2⤊ 0⤋
on leur achete du poisson
et on peche dans nos eaux
on donne des sous à leur gouvernements
qu'ils viennent s'ils veulent mais deja que la vie est dure pour nos pecheurs ....
2006-12-19 21:38:44 · answer #7 · answered by klakoss 3 · 4⤊ 2⤋
Ridicule !
Vois plutôt du côté des Japs !
Mais nous sommes tous fautifs et on ne sera pas heureux tant qu'on n'aura pas TOUT détruit sur Terre... On est trop nombreux !
2006-12-19 21:38:04 · answer #8 · answered by Livreopus 7 · 4⤊ 2⤋
absolument rien a cirer c'est pas notre probleme si ils sont pas foutus de se defendre correctement. Pour quelle raison est ce qu'on devrait les accueuillir a bras ouverts? Non mais vraiment quel ramassis de conneries... Y'a deja fort a faire avec les francais, le taux de chomage etcetc alors putain si en plus faut devenir un centre d'accueuil geant c'est bon on s'en sort plus. Non desole c'est pas du racisme. Pour tous les gros tocards qui pretendent le contraire, allez donc jeter un coup d'oeil au dico sur le mot racisme. Maintenant des qu'on prononce le nom musulman ou autre corollaire on se fait traiter de raciste par des fumiers illetres. Putain mais ou va la france.
2006-12-20 16:49:31 · answer #9 · answered by bob_denardd 1 · 2⤊ 1⤋
Ridicule...C'est une affirmation simpliste!!!
2006-12-20 07:49:18 · answer #10 · answered by Cécé73 7 · 1⤊ 0⤋
C déprimant.
Ca me rappelle le film documentaire le cauchemar de Darwin.
2006-12-20 02:35:47 · answer #11 · answered by night 5 · 0⤊ 0⤋