Cela évitera les détérioriations (on le voit déjà avec les voitures où le comportement n'est plus le même...)
2006-12-19 21:01:31 · 22 réponses · demandé par Maxime 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Moi je suis pour que les Français soit d'avantage propriétaire de leurs biens. Mais pas de leur donner, nous devons tous acquérir nos biens par la sueur de nos fronts.
C'est d'une part en effet un moyen de les rendre plus compréhensif avec ces biens, et d'autre part cela leur permet de léguer quelque chose à leurs enfants.
De plus pour faire un prêt avec un patrimoine c’est plus facile que sans
2006-12-19 21:04:37 · answer #1 · answered by Snakenemesis 4 · 5⤊ 1⤋
C'est de la démagogie. Comment en arriver là alors qu'il y a déjà tant de français qui ont du mal à se loger. Ne me répondez pas ils n'ont qu'à bosser. 30% des SDF ont un emploi!
Effectivement certains locataires pourraient très facilement devenir propriétaire mais c'est valable quand tu payes un loyer à Neuilly mais certainement pas à Sarcelles.
Je suis étonné de voir que pour certain devenir propriétaire veut dire grande surface, jardin, garage... ça ne va pas bien!
2006-12-19 21:15:27 · answer #2 · answered by Turin 1 · 2⤊ 0⤋
Ha! la belle arnaque......!
" Vous pourrez acquérir votre maison en deux temps en achetant : d’abord le bâtiment, puis le terrain plusieurs années après.. "
Sachant que : " l' édification d’un ouvrage permanent par un tiers sur ou sous le sol appartenant à autrui, avec ou sans l’accord du propriétaire, destiné à devenir immédiatement ou à terme la propriété du propriétaire du sol. "
On prend vraiment les gens pour des c... !
2006-12-19 21:28:46 · answer #3 · answered by MamieB suspendue 2 fois !.... 7 · 1⤊ 0⤋
C'est complètement utopique : si tous les habitants deviennent propriétaires, à qui louerons-nous nos biens immobiliers ?
C'est insensé, il faudrait réfléchir !!!
2006-12-19 21:19:55 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
du communisme ?
Non merci pas pour moi, il faut mériter ce qu'on a et non pas l'attendre comme ça !
2006-12-19 21:19:38 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
quitte à payer un loyer, c'est mieux que ça soit pour devenir proprio!
quand on est chez soi, on s'en fout pas, on peut transformer, ajouter, embellir et on en prend soin en général...
y'a rien de mieux qu'être chez soi, comm eon l'a choisi.
avec jardin et garage si on a des enfants et pour bricoler même sans voiture.
mieux vaut que ça joue dans le jardin que dans la rue à faire des conneries: y'a moins d'accidents possibles!
donc je suis pour!
y'aura moins d'exploitation des locataires par des proprios qui les laissent vivre dans des tous petits espaces pour un salaire dément!
2006-12-19 21:13:14 · answer #6 · answered by Vi² 7 · 1⤊ 0⤋
C'est verifié qu'une personne proprietaire a plus d'attention envers son bien que la meme qui l'utilise simplement. On peut donner la possibilité a ceux qui le souhaite, de devenir proprietaire mais certain prefereront rester locataire.
2006-12-19 21:12:53 · answer #7 · answered by moi je 3 · 1⤊ 0⤋
L'idée est bonne est pourrait être appliquée par beaucoup de personnes qui ne se rendent pas compte que pour le prix de leur loyer elles pourraient acquérir un appartement.
Mais pour certains ça fait bourge d'être propriétaire.
2006-12-19 21:11:58 · answer #8 · answered by Al91 7 · 1⤊ 0⤋
je pense que ce n'est pas possible
2006-12-19 21:10:05 · answer #9 · answered by infinite 7 · 1⤊ 0⤋
Oui, tu m'offres un appart ou une maison???
2006-12-19 21:09:02 · answer #10 · answered by G6k raz l'bol des trolls 7 · 2⤊ 1⤋