ou c'est parceque vous ne trouvez pas l'idéal, ou parceque personne veut de vous ou etc.... etc....
2006-12-19 18:13:24 · 23 réponses · demandé par Anonymous dans Amour et relations ➔ Célibat et rencontre
Oui vaut mieux etre mal accompagné de temps en temps mais etre libre de faire ce qu'on veux que d'etre mal accompagné tout le temps et en prison
Maintenant si je tombe sur quelqu'un de bien je prefere renoncer au célibat
2006-12-19 18:15:57 · answer #1 · answered by Olive 5 · 5⤊ 1⤋
pour moi oui, ayant été mariee 18 ans , je sais et je suis sure, qu'il VAUT MIEUX ETRE SEULE QUE MAL ACCOMPAGNEE!!!! mais TU PEUX T'EN METTRE TOUJOURS 1 SOUS LA DENT QD IL PASSE!!!!
2006-12-20 02:31:15 · answer #2 · answered by imagination 4 · 5⤊ 0⤋
cela depend des cas
il y en a qui le sont
d'autres n'ont pas trouvé ce qu'il leur faut
d'autres n'ont rien trouvé car personne ne veut d'eux
d'autres n'ont pas de chance
2006-12-20 02:16:24 · answer #3 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
J'ai trouvé l'homme de ma vie très tôt, mais je ne crois pas que j'aurais aimé rester seule de toute façon. Maintenant la plupart de mes nombreuses copines célibataires détestent leur solitude (mais souvent elles détestent aussi les compromis, or, dans un mariage....).
2006-12-20 02:22:07 · answer #4 · answered by MarieS 5 · 4⤊ 0⤋
Disons que la vie, parfois ne fait pas de cadeaux ! Se retrouver veuf à 35 ans c'est pas génial, je vais en avoir 42 ... Le temps de remonter le pente et les années passent vite !
Quand on doit faire le deuil d'une personne et accepter l'inacceptable, on n'a pas trop envie d'aller "courir le jupon" !!!
Ensuite on se dit pourquoi ne pas essayer de refaire sa vie. Oui mais voilà, cela ne dépend pas entièrement de nous !
Et puis sincèrement dans une situation pareille on prend forcement comme point de référence la personne avec qui on était et que l'on a aimé et crois moi ce que j'ai rencontré par la suite était loin d'être génial en terme de personnalité et de caractère ...
Quand on a connu le meilleur dans une relation, difficile d'accepter par la suite "du moyen".
Il ne faut pas croire que je suis exigeant, se serais même plutôt l'inverse, j'aime la simplicité, une qualité qui a mon sens est devenue très rare ! Les "prises de tête" je laisse ça aux autres ...
Je préfère amplement une amitié bien stable plutôt qu'un amour bancal !
.
2006-12-20 02:58:12 · answer #5 · answered by c comme ça 7 · 3⤊ 0⤋
C'est un choix, évidemment ...
2006-12-20 05:36:00 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
A mon sens, on parle de célibataire endurci pour une personne qui justement ne cherche pas à se caser.
Pour l'autre catégorie de célibatire, dont je fais parti pour le moment, c'est que l'alchimie ne s'est pas encore faite, les sentiments n'allaient que dans un sens ou alors qu'on ne s'est pas rencontré au bon moment.
2006-12-20 02:42:55 · answer #7 · answered by laurent_du_17 5 · 2⤊ 0⤋
oui je pense que ça peut être une question de choix si on préfère être totalement indépendant. mais ça peut être aussi parce qu'on ne trouve pas la personne qu'on désire ety qu'on préfère être seul que mal accompagné
2006-12-20 02:36:53 · answer #8 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
les deux!
au début on a la choix et on choisit de l'être...
ensuite on n'a pu trop le choix en ne trouvant toujours pas l'être idéal!
"personne ne veut de vous": quand on voit avec quoi sortent certains... je sais que l'amour est aveugle mais il doit aussi rendre con, sourd et supprimer l'odorat... :)
2006-12-20 02:28:13 · answer #9 · answered by Vi² 7 · 2⤊ 0⤋
à partir de quand devient on un célibataire endurci aussi?
je suis célibataire pour la 1ere fois de ma vie et c'est fort appréciable :)
par choix...
2006-12-20 02:25:26 · answer #10 · answered by ? 5 · 2⤊ 0⤋